结论：关于您提出的“分户前的宅基地后来被父母占用盖房后被确权为一宅两户是否合法”的问题，这并非一个简单的合法或非法可以判断的，而是需要依据具体情况和相关法律法规进行综合分析。

分析角度一：宅基地使用权的基本原则

宅基地使用权是农村村民基于其集体经济组织成员身份而享有的福利性权利，具有无偿性、人身依附性和福利性等特点。根据《土地管理法》的相关规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。这一规定旨在保障农村村民的居住需求，同时防止宅基地的滥用和浪费。

分析角度二：一宅两户的合法性判断

1. 如果分户后，您与父母仍然属于同一集体经济组织成员，且宅基地的使用面积未超过当地规定的标准：

   • 在这种情况下，即使宅基地上建造的房屋被确权为一宅两户，也可能被视为合法。因为宅基地的使用权是基于集体经济组织成员身份而享有的，只要您与父母仍然属于同一集体经济组织，且宅基地使用面积未超标，那么一宅两户的安排可能并不违反法律法规。

2. 如果分户后，您与父母不再属于同一集体经济组织成员，或者宅基地的使用面积超过了当地规定的标准：

   • 在这种情况下，一宅两户的安排可能存在问题。因为宅基地的使用权是专属于集体经济组织成员的，如果分户后您与父母不再属于同一集体经济组织，那么您可能不再享有该宅基地的使用权。同时，如果宅基地使用面积超标，也可能违反了《土地管理法》的相关规定。

分析角度三：确权行为的合法性审查

• 确权行为是行政机关对宅基地使用权和房屋所有权的确认行为。如果确权行为是在依法进行的情况下作出的，且符合相关法律法规的规定，那么该确权行为就是合法的。但是，如果确权行为存在程序违法、实体违法或者超越职权等情况，那么该确权行为就可能被撤销或确认无效。

建议与行动指南：

1. 核查宅基地使用面积：首先，您需要核查宅基地的使用面积是否超过了当地规定的标准。如果超标，可能需要与相关部门协商处理。

2. 确认集体经济组织成员身份：其次，您需要确认自己与父母是否仍然属于同一集体经济组织成员。如果不属于，那么您可能不再享有该宅基地的使用权。

3. 审查确权行为的合法性：如果您对确权行为有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销或确认无效该确权行为。

4. 咨询专业律师：由于宅基地纠纷涉及复杂的法律关系和地方政策，建议您在处理此类问题时咨询专业律师的意见。我可以根据您的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。

后续思考依据：

• 在处理宅基地纠纷时，需要综合考虑宅基地使用权的基本原则、一宅两户的合法性判断以及确权行为的合法性审查等多个方面。
• 不同地区的宅基地政策可能存在差异，因此需要结合当地的具体政策进行处理。
• 如果您对宅基地纠纷的处理结果不满意，可以通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。