结论：赠与的存单有录像记录但未提及金额，其法律效力及后续处理需分情况讨论。以下从不同角度进行分析：
录像记录的法律效力
- 录像作为证据：录像记录属于视听资料，是法律认可的证据形式之一。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，只要录像内容真实、合法，且与案件事实相关联，就可以作为认定案件事实的依据。因此，如果录像中清晰记录了赠与存单的行为，即使未提及具体金额，该录像仍具有一定的法律效力，能够证明赠与行为的存在。
- 金额未提及的影响：然而，金额是赠与合同中的关键要素之一。如果录像中未提及金额，那么仅凭录像可能无法直接确定赠与的具体数额。在这种情况下，可能需要结合其他证据（如书面赠与合同、银行转账记录、双方当事人的陈述等）来综合判断赠与的金额。
赠与合同的成立与生效
- 合同成立要件：根据《民法典》的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同的成立需要满足双方意思表示一致的要件。如果录像中记录了赠与人明确表示将存单赠与受赠人，且受赠人表示接受，那么赠与合同在双方意思表示一致时即成立。
- 合同生效要件：赠与合同的生效除了需要满足成立要件外，还需要满足法律、行政法规规定的生效要件。对于存单这类财产性权益的赠与，通常还需要完成交付或登记等手续才能生效。如果录像中记录的赠与行为已经完成了这些手续，那么赠与合同即生效。但需要注意的是，由于金额未明确，可能在后续履行或争议解决中产生问题。
后续处理建议
- 补充证据：如果可能的话，建议双方当事人补充书面赠与合同或其他能够证明赠与金额的证据。这样可以在后续履行或争议解决中提供更明确的依据。
- 协商解决：如果双方对赠与金额存在争议，可以尝试通过协商的方式解决。在协商过程中，可以参考录像记录、银行转账记录、双方当事人的陈述等证据来综合判断赠与的金额。
- 法律途径：如果协商无果，双方可以通过法律途径解决争议。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据来综合判断赠与的金额，并作出相应的判决。
特殊情况说明：如果录像中虽然未提及具体金额，但通过其他方式（如双方当事人的陈述、银行转账记录等）能够推断出赠与的金额，那么该金额也可能被法院认可。此外，如果赠与行为涉及大额财产或存在其他特殊情况（如赠与行为违反法律、行政法规的强制性规定等），那么可能需要更加谨慎地处理，并咨询专业律师的意见。
总结与建议：赠与的存单有录像记录但未提及金额时，其法律效力及后续处理需结合其他证据和法律规定来综合判断。建议双方当事人尽可能补充书面赠与合同或其他能够证明赠与金额的证据，并在协商无果时通过法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。