半个章不能看清公司全名的合同，其有效性需分情况讨论：

1. 合同形式要件与实质要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的有效性主要取决于其是否具备法律规定的实质要件和形式要件。实质要件包括合同双方的意思表示真实、合同内容合法等；形式要件则通常涉及合同的书面形式、签字或盖章等。
   • 盖章是合同形式要件的一部分，它用于证明合同双方对合同内容的认可和接受。然而，盖章的清晰度或完整性并不直接决定合同的有效性。如果半个章虽然不能看清公司全名，但能够证明是该公司的公章，且合同内容合法、双方意思表示真实，那么合同仍然可能是有效的。

2. 公章的识别与证明：

   • 在实践中，如果合同上的公章不完整或模糊，但可以通过其他方式（如公司登记信息、以往交易记录、公章样本等）证明该公章属于合同中的某一方公司，那么该公章仍然可以被视为有效。
   • 如果无法证明该公章的真实性或归属，那么合同的有效性可能会受到质疑。此时，可能需要通过司法鉴定或其他方式来确定公章的真实性，进而判断合同的有效性。

3. 合同实际履行情况：

   • 除了形式要件外，合同的实际履行情况也是判断其有效性的重要因素。如果合同双方已经按照合同约定履行了各自的义务，且没有争议或纠纷，那么即使合同上的公章不完整或模糊，也不影响合同的实际效力。
   • 如果合同尚未履行或履行过程中出现争议，那么公章的清晰度或完整性可能会成为判断合同有效性的关键因素之一。

4. 法律建议：

   • 对于合同签订方：在签订合同时，应确保公章清晰、完整，并核对公司名称与公章是否一致。如果发现公章不完整或模糊，应及时要求对方重新盖章或提供其他证明文件。
   • 对于合同争议方：如果因公章问题引发合同争议，应尽快收集相关证据（如公司登记信息、公章样本、交易记录等）来证明公章的真实性或归属。同时，也可以考虑通过司法鉴定等方式来确定公章的真实性。

总结来说，半个章不能看清公司全名的合同，其有效性并非绝对无效，而是需要根据具体情况来判断。如果能够通过其他方式证明公章的真实性或归属，且合同内容合法、双方意思表示真实，那么合同仍然可能是有效的。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。