核心结论：若打架导致对方受轻伤但一年未做伤情鉴定，可能面临无法直接以轻伤结果追究刑事责任，但仍可能面临治安处罚或民事赔偿，具体需结合实际情况判断。以下分情况详细说明：

1. 刑事责任角度：轻伤鉴定时效与追诉

• 伤情鉴定的时效性：根据《公安机关办理伤害案件规定》，伤情鉴定应在受理伤害案件后24小时内开具委托书，并在3日内出具鉴定意见（特殊情况可延长）。若超过一年未鉴定，原则上无法直接以“轻伤”结果追究故意伤害罪的刑事责任，因为刑事诉讼中证据需及时固定，逾期鉴定可能因伤情变化、证据灭失等原因导致真实性存疑。
• 例外情形：若能证明对方在一年内故意拖延鉴定以逃避责任（如伤情实际已恢复），或存在其他证据（如医疗记录、证人证言）证明伤情达轻伤标准，仍可能启动刑事程序，但举证难度极高。

2. 治安处罚角度：行政责任不受鉴定时效限制

• 殴打他人的行政处罚：即使未做伤情鉴定，若对方报警且公安机关调查后认定存在殴打行为，仍可根据《治安管理处罚法》第43条对行为人处以5-10日拘留+200-500元罚款；情节较轻的（如初次违法、主动认错）可处5日以下拘留或500元以下罚款。
• 关键点：治安处罚不依赖“轻伤”结果，而是以“是否存在殴打行为”为核心，因此即使未鉴定，只要证据充分（如现场监控、证人证言），仍可能被处罚。

3. 民事赔偿角度：侵权责任与举证责任

• 赔偿依据：根据《民法典》第1179条，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、误工费等合理费用。即使未做伤情鉴定，对方仍可主张实际产生的损失（如医疗费票据、误工证明等），但需证明损失与打架行为存在因果关系。
• 举证责任：若对方主张“轻伤”对应的赔偿（如残疾赔偿金），需提供有效鉴定意见；若无法提供，法院可能仅支持实际已发生的费用，或参考类似案例酌情判决。

4. 建议行动方案

• 若您是行为人：
  1. 主动沟通：联系对方或公安机关，了解未鉴定的原因，表达协商意愿（如赔偿实际损失以化解纠纷）。
  2. 固定证据：保存与事件相关的证据（如现场照片、聊天记录），证明己方无故意或过错，降低被处罚风险。
  3. 咨询律师：若面临处罚或诉讼，及时委托律师分析证据链，争取从轻处理（如自首、认罪认罚）。
• 若您是受害方：
  1. 尽快补救：立即向公安机关申请伤情鉴定（即使超过一年，仍可尝试），或通过法院委托司法鉴定。
  2. 收集证据：整理医疗记录、费用单据、证人联系方式等，为民事赔偿或治安处罚提供支持。
  3. 理性维权：避免采取过激行为（如威胁、骚扰对方），否则可能反被追究责任。

总结：一年未做伤情鉴定虽影响刑事追责，但不免除行政或民事责任。建议双方优先协商解决，若无法达成一致，可通过法律途径明确责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。