在执行案件中，针对借款人和担保人的财产执行顺序，并非一成不变，而是依据担保类型、合同约定及法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般保证情况下的执行顺序

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这意味着，在一般保证中，应先执行借款人的财产，不足部分再由保证人承担保证责任。
   • 实例说明：假设甲向乙借款，丙为一般保证人。若甲未还款，乙需先对甲进行强制执行，只有在甲的财产不足以清偿债务时，才能要求丙承担剩余部分的责任。

2. 连带责任保证情况下的执行顺序

   • 法律规定：依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。这表明，在连带责任保证中，债权人有权选择直接执行借款人或保证人的财产，无先后顺序之分。
   • 实例说明：若A向B借款，C为连带责任保证人。A未偿还时，B可以单独起诉A、C或同时起诉两者，要求他们承担还款责任。

3. 物的担保与人的担保并存情况下的执行顺序

   • 有约定时：按照当事人约定的顺序执行。如果债权人与债务人、担保人在合同中明确约定了执行顺序，那么应按照约定执行。
   • 无约定时：
     • 债务人提供的物保：根据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，债权人应当先就该物的担保实现债权。即先执行债务人提供的抵押物或质押物。
     • 第三人提供的物保：债权人可以选择执行物保或要求保证人承担责任。这意味着，在第三人提供物保的情况下，债权人拥有更大的灵活性，可以根据实际情况选择最有利于自己的执行方式。

4. 特殊情况下的执行顺序

   • 债务人财产难以执行：如果债务人下落不明、无财产可供执行或其财产不足以清偿全部债务，债权人可以请求执行担保人的财产。
   • 担保人恶意逃避责任：若担保人存在恶意逃避担保责任等行为，法院为维护法律公正性和债权人利益，也可能会优先执行担保人的财产。

实际应用指导：

• 在实际操作中，债权人应首先明确担保类型，并根据合同约定和法律规定来确定执行顺序。
• 对于连带责任保证，债权人拥有更大的灵活性，可以直接选择执行保证人财产。
• 在物的担保与人的担保并存的情况下，需特别注意是否有约定执行顺序，以避免不必要的法律纠纷。

总结与建议： 借款人和担保人的执行顺序需根据具体情况和法律规定综合判断。债权人应在起诉前仔细审查合同条款，了解担保类型及执行顺序的约定。在执行过程中，如遇到复杂情况或不确定因素，建议及时咨询专业律师，以确保债权得到合法有效的实现。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。