民间借贷的诉讼没被法官认可，并不意味着可以直接转为按诈骗罪诉讼。这两者是性质完全不同的法律关系，不能简单地进行转换。

1. 法律性质不同：

   • 民间借贷纠纷属于民事法律关系范畴，主要涉及的是合同法和相关民事法律的规定。当民间借贷的诉讼没被法官认可时，通常意味着原告未能提供足够的证据证明其主张的债权存在，或者被告提出了有效的抗辩理由。
   • 诈骗罪则属于刑事法律关系范畴，涉及的是刑法中关于诈骗罪的规定。要构成诈骗罪，必须满足特定的犯罪构成要件，如以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物等。

2. 诉讼程序不同：

   • 民间借贷纠纷通常通过民事诉讼程序解决，包括起诉、受理、审理、判决等阶段。如果原告对判决结果不服，可以依法提起上诉或申请再审。
   • 诈骗罪则需要通过刑事诉讼程序追究犯罪嫌疑人的刑事责任，包括立案、侦查、起诉、审判等阶段。这需要公安机关、检察机关和法院的共同参与，且必须遵循严格的刑事诉讼程序。

3. 证据要求不同：

   • 在民间借贷纠纷中，原告需要提供证据证明债权的存在和被告的还款义务。这些证据可能包括借款合同、转账记录、聊天记录等。
   • 在诈骗罪中，检察机关需要提供充分的证据证明犯罪嫌疑人的犯罪行为和主观故意。这些证据必须能够形成完整的证据链，排除合理怀疑。

4. 法律后果不同：

   • 如果民间借贷纠纷的诉讼没被法官认可，原告可能面临败诉的风险，即无法追回借款。但原告仍然可以通过其他合法途径尝试追回借款，如与被告诉前协商、申请支付令等。
   • 如果某人被认定为诈骗罪，则可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。这将对犯罪嫌疑人的个人声誉和未来生活产生严重影响。

针对您的情况，我给出以下建议：

• 如果您认为民间借贷纠纷中存在欺诈行为，且该行为符合诈骗罪的构成要件，您可以向公安机关报案，由公安机关进行立案侦查。但请注意，这并不意味着您的民间借贷纠纷就自动转化为了诈骗罪诉讼。公安机关会根据调查结果决定是否立案，并依法进行侦查。
• 如果您只是想通过法律途径追回借款，但民间借贷的诉讼没被法官认可，您可以考虑与被告诉前协商、申请支付令或者重新收集证据后再次提起诉讼等合法途径。

最后，我想强调的是：法律关系复杂且严肃，不能随意进行转换或混淆。如果您在处理民间借贷纠纷或涉嫌诈骗罪的问题时遇到困惑或需要帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。