以物抵债后能否再要回原物，需分情况讨论，主要取决于抵债协议的性质、履行情况及是否存在法定或约定事由。以下是具体分析：

1. 若抵债协议已履行完毕，且无其他约定或法定事由，一般不能要回原物
   以物抵债的本质是债务人用特定物替代金钱或其他债务履行。若双方已签订合法有效的抵债协议，且债务人已将抵债物交付给债权人（如房屋过户、车辆交付等），此时债务已消灭，抵债物所有权已转移至债权人。除非存在以下情形，否则债务人无权要求返还：

   • 协议存在重大误解、欺诈、胁迫等可撤销事由：例如债务人因被胁迫签订抵债协议，可在法定期限内申请撤销协议，要求返还原物。
     
   • 抵债物存在重大瑕疵或权利负担：如抵债房屋存在质量问题、车辆被抵押等，债务人可能以“重大误解”或“显失公平”为由主张撤销协议。
     
   • 债权人未履行对等义务：若抵债协议约定债权人需同时履行其他义务（如解除对债务人的其他担保措施），但债权人未履行，债务人可主张抗辩或要求返还。

2. 若抵债协议未履行完毕，或存在流质条款等无效情形，可能可以要回原物

   • 流质条款无效：根据《民法典》规定，若抵债协议约定“债务到期未清偿，抵债物直接归债权人所有”（即流质条款），该条款无效。此时债务人仍有权要求通过拍卖、变卖抵债物的方式清偿债务，而非直接丧失所有权。
     
   • 协议未实际履行：若抵债物未交付或未办理过户登记（如房屋未过户），债务人可主张抵债协议未生效，要求返还原物或继续履行原债务。
     
   • 债权人同意返还：若双方协商一致，债权人自愿返还原物，债务人当然可以要回。

3. 特殊情形：执行程序中的以物抵债
   若以物抵债是法院执行程序中达成的和解协议（如债务人用房产抵债以终结执行），一旦协议履行完毕，债务人通常不能反悔。但若存在执行行为违法（如评估价格明显偏低）、抵债物权属争议等情形，债务人可通过执行异议或执行异议之诉主张权利。

建议：

• 若您是债务人，需先审查抵债协议的合法性及履行情况，收集证据（如协议文本、交付凭证、沟通记录等），再决定是否主张返还。
  
• 若您是债权人，需确保抵债协议合法有效，及时办理物权变更登记或交付手续，避免债务人反悔。
  
• 具体操作需结合协议内容、履行情况及证据综合判断，如有疑问可直接向我咨询。