钢结构三年后塌了，责任归属需根据具体情况来判断，无法直接给出单一的责任方。以下是从不同角度对责任归属进行的分析：
一、从合同角度分析
合同约定：
- 如果钢结构工程的建设合同中明确规定了质量保修期、质量标准以及违约责任等条款，那么在保修期内出现质量问题，如钢结构塌陷，首先应依据合同约定来确定责任方。
- 若合同中约定了建设方（如施工单位）对钢结构工程承担一定期限的质量保修责任，且塌陷发生在保修期内，那么建设方应承担修复或赔偿责任。
合同履行情况：
- 如果建设方在合同履行过程中存在违约行为，如未按合同约定的质量标准进行施工、使用了不合格的材料等，导致钢结构塌陷，那么建设方应承担相应的违约责任。
二、从侵权角度分析
过错原则：
- 如果钢结构塌陷是由于某方的过错（如设计缺陷、施工不当、材料质量问题等）导致的，那么过错方应承担侵权责任。
- 例如，如果设计单位的设计存在缺陷，导致钢结构在正常使用情况下塌陷，那么设计单位应承担相应的赔偿责任。
因果关系：
- 在确定侵权责任时，需要证明塌陷与某方的行为之间存在因果关系。即塌陷是由于某方的过错行为直接导致的。
三、从产品责任角度分析（如涉及钢结构构件生产）
产品缺陷：
- 如果钢结构塌陷是由于钢结构构件本身存在缺陷（如制造缺陷、材料缺陷等）导致的，那么构件的生产者应承担产品责任。
- 生产者需要证明其生产的构件符合相关质量标准，否则应承担赔偿责任。
警示义务：
- 生产者还有义务对可能存在的危险进行警示。如果生产者未履行警示义务，导致钢结构在使用过程中塌陷，那么生产者也应承担相应的责任。
四、其他可能的情况
不可抗力：
- 如果钢结构塌陷是由于不可抗力（如地震、洪水等自然灾害）导致的，且无法证明某方存在过错，那么可能无法追究某方的责任。但这种情况下，通常需要根据具体情况和保险条款来确定损失的分担。
第三方行为：
- 如果钢结构塌陷是由于第三方的行为（如人为破坏、非法施工等）导致的，那么应由第三方承担相应的责任。
法律建议
- 收集证据：在发生钢结构塌陷后，应及时收集相关证据，如合同、设计图纸、施工记录、材料检验报告等，以便在后续的责任认定中提供有力支持。
- 咨询专业律师：由于责任认定涉及复杂的法律问题和专业技术知识，建议咨询专业律师进行详细的分析和判断。我可以根据具体情况，结合相关法律法规和案例，为你提供准确的法律意见。
- 协商或诉讼：根据责任认定的结果，可以与相关方进行协商，寻求和解或赔偿；如果协商无果，可以考虑通过诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，依法维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。