父亲有工资母亲上养老院父亲不出钱犯法吗-罗宁律师｜法行宝

父亲有工资母亲上养老院父亲不出钱犯法吗-罗宁律师｜法行宝

2026-07-02 劳动纠纷

结论：父亲是否犯法，取决于其是否有法定扶养义务以及是否履行了该义务。在母亲上养老院的情况下，若父亲有扶养能力且未履行扶养义务，可能构成遗弃行为，但不一定直接构成犯罪，需视具体情况而定。

分析：

法定扶养义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻之间有相互扶养的义务。这意味着，在母亲因年老、疾病等原因无法独立生活时，父亲有义务提供必要的生活费用、医疗费用等扶养费用。
- 若父亲有工资收入，且具备扶养能力，却拒绝承担对母亲的扶养义务，这可能构成违反法定扶养义务的行为。
遗弃行为与犯罪：
- 遗弃行为通常指的是对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。
- 在母亲上养老院的情况下，如果父亲有能力支付养老院的费用或提供其他形式的扶养，却拒绝支付或提供，且情节恶劣（如长期不支付、导致母亲生活陷入困境等），则可能构成遗弃行为。
- 然而，遗弃行为并不一定直接构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，遗弃罪需要满足“情节恶劣”的条件，如导致被害人重伤、死亡，或者造成严重后果等。如果父亲的遗弃行为尚未达到这一程度，则可能只构成违反治安管理处罚法的行为，而不构成犯罪。
实际处理建议：
- 如果母亲因父亲拒绝扶养而面临生活困境，可以首先尝试通过家庭协商、调解等方式解决。
- 如果协商、调解无果，可以向当地居民委员会、村民委员会或者所在单位求助，寻求他们的帮助和调解。
- 若上述方式均无法解决问题，且父亲的遗弃行为情节恶劣，可以向公安机关报案，由公安机关依法处理。同时，也可以考虑向人民法院提起民事诉讼，要求父亲履行扶养义务并支付相关费用。

额外提醒：

在处理此类家庭财产纠纷和扶养义务问题时，建议保持冷静和理性，避免情绪化决策。
如果可能的话，尽量收集相关证据（如父亲的工资收入证明、母亲的养老院费用单据、家庭协商记录等），以便在需要时提供证明。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：母亲不赡养老人，在特定情况下是犯法的，可能构成遗弃罪，需要承担相应的法律责任。但具体是否构成犯罪，还需根据实际情况来判断。详细分析：法律义务与责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是法定的，不因任何原因而免除。如果母亲作为成年子女，有能力赡养而拒绝赡养，且情节恶劣的，可能构成遗弃罪。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。构成遗弃罪的条件：主体条件：行为人必须是负有扶养义务的人，如父母对子女、子女对父母等。在此情况下，母亲作为子女（若老人是母亲的父母）或配偶（若老人是母亲的丈夫且丧失独立生活能力）的扶养义务人，需满足主体条件。但通常我们讨论的是子女对父母的赡养义务，所以这里主要考虑母亲作为子女的情况。客观条件：行为人必须实施了拒绝扶养的行为，且情节恶劣。拒绝扶养包括不提供经济支持、不给予生活照料、不履行医疗护理等义务。情节恶劣则可能涉及长期拒绝扶养、导致被扶养人生活陷入困境、造成严重后果等。主观条件：行为人必须出于故意，即明知自己有扶养义务而拒绝履行。法律后果：如果母亲的行为构成遗弃罪，将面临刑事处罚，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。即使不构成犯罪，母亲的行为也可能受到道德谴责，并可能需要承担民事赔偿责任，如支付赡养费、医疗费等。特殊情况考虑：如果母亲确实没有赡养能力，如因疾病、残疾等原因无法履行赡养义务，且能够提供相应证明，那么可能不构成遗弃罪。但即便如此，母亲也应尽力寻求其他方式来履行赡养义务，如寻求社会救助、与兄弟姐妹协商分担等。如果老人有多个子女，且其他子女愿意并能够履行赡养义务，那么母亲的不赡养行为可能不会直接导致遗弃罪的成立，但仍然可能受到道德和法律的谴责。建议与行动：如果您或您身边的人遇到类似情况，建议首先尝试与母亲进行沟通，了解她不赡养老人的原因，并尝试寻求解决方案。如果沟通无果，且母亲的行为确实构成了遗弃罪或违反了其他法律规定，您可以向当地公安机关报案或向人民法院提起诉讼，以维护老人的合法权益。在整个过程中，建议咨询专业律师的意见，以便更好地了解法律程序和可能的结果。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：父亲病了儿子不出钱不赡养，是否犯法需根据具体情况判断。若儿子有经济能力却拒绝支付父亲的医疗费用，可能违反法律关于赡养义务的规定，甚至构成遗弃罪；但若儿子确实无经济能力或父亲有其他支付手段，则儿子不出钱不一定违法。详细分析：赡养义务的法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母负有赡养扶助的义务，这包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。当父亲因病需要治疗费用时，有负担能力的儿子应提供必要的医疗费用。这是子女在赡养父母方面的法律责任，也是中华民族传统美德的体现。刑法中的遗弃罪：如果儿子拒绝赡养父亲，且情节恶劣，如导致父亲因无钱治病而病情恶化、重伤甚至死亡，可能构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，将受到法律的制裁，包括五年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此，儿子在有能力赡养父亲的情况下拒绝出钱，且情节严重的，可能面临刑事责任。实际经济状况的考量：在实践中，判断儿子是否违法需考虑其实际经济状况。如果儿子确实没有经济能力支付父亲的医疗费用，例如自身收入极低，连基本生活都难以维持，这种情况下可能不构成违法。但即便如此，儿子也应尽力通过其他方式帮助父亲解决医疗问题，如寻求社会救助、与兄弟姐妹共同分担等。纠纷解决途径：若因儿子不出钱给父亲治病产生纠纷，父亲首先应与儿子进行协商沟通，要求其承担相应费用。协商不成时，可以通过向人民调解组织申请调解，或者直接向人民法院提起诉讼。法院将根据具体情况判定儿子应承担的赡养责任，包括支付医疗费用等。在诉讼过程中，父亲需要提供相关证据证明儿子的经济能力以及自己因病产生的医疗费用等。特殊情况的说明：如果父亲有自己的资金或能够通过其他方式支付医疗费用，那么儿子不出钱并不直接构成违法。这是因为在这种情况下，父亲的医疗需求已经得到了保障，儿子的出资义务并非唯一或必需的解决方案。但即便如此，儿子仍应关心父亲的身体状况，并在可能的情况下提供必要的帮助和支持。实际应用指导：在面对父亲生病而儿子拒绝出钱的情况时，父亲应首先明确儿子的经济能力和自己的支付手段。如果儿子有经济能力却拒绝支付医疗费用，父亲可以准备相关证据（如医疗费用清单、儿子的经济状况证明等）并向法院提起诉讼。在整个过程中，父亲应保持冷静和理性，尽量通过法律途径解决问题，避免不必要的冲突和损失。同时，也可以寻求社区、亲友或相关组织的帮助和支持。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：若父母存在合法婚姻关系，母亲阻止儿子给父亲养老可能涉及违法；若父母已离婚且儿子由母亲直接抚养，母亲的行为可能不违法，但需结合具体情况判断。详细分析：情况一：父母存在合法婚姻关系根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务不因父母婚姻关系的变化（如分居、感情不和）而免除，也不因其他家庭成员的意志而转移。若父亲因年老、疾病等原因丧失劳动能力或生活困难，儿子作为成年子女必须履行赡养义务，包括提供生活费、医疗费、护理等。此时母亲阻止儿子赡养父亲，可能构成对儿子法定义务的干涉，甚至可能涉及侵犯父亲作为被赡养人的合法权益。若母亲的行为导致父亲生活陷入困境（如拒绝支付医疗费、断绝生活来源），父亲有权通过法律途径要求儿子履行赡养义务，并可追究母亲相关责任（如协助儿子逃避赡养义务）。建议：儿子应明确告知母亲，赡养父亲是法定义务，不可因家庭矛盾而免除。若母亲持续阻止，儿子可先通过社区、居委会调解，或直接向法院起诉要求履行赡养义务。情况二：父母已离婚且儿子由母亲直接抚养若父母已离婚，且儿子由母亲直接抚养（如通过离婚协议或法院判决确定），此时需结合离婚协议或判决内容判断：若离婚协议/判决明确儿子随母亲生活，且未约定赡养父亲的义务：儿子仍需对父亲履行赡养义务（法律不因父母离婚而免除子女赡养责任），但母亲作为直接抚养人，可能以“儿子未随父生活”为由阻止赡养。此时母亲的行为虽不合法，但需通过法律途径解决。若父亲存在未尽抚养义务的情形（如长期未支付抚养费、虐待子女）：儿子可能以“父亲未履行抚养义务”为由主张减少赡养费，但完全拒绝赡养仍可能被法院认定违法。赡养义务与抚养义务是独立的法律关系，除非父亲存在严重过错（如犯罪、虐待），否则子女不得以此为由拒绝赡养。建议：儿子可先与父亲协商赡养方式（如定期支付生活费、共同居住），若协商不成，可通过法院判决明确赡养标准。母亲若强行阻止，儿子可向法院申请强制执行赡养义务。补充说明：赡养义务的履行方式：包括经济供养（如支付赡养费）、生活照料（如护理、陪伴）、精神慰藉等。儿子可根据实际情况选择履行方式，但不得完全拒绝。母亲的责任：母亲作为家庭成员，无权干涉儿子履行法定赡养义务。若母亲的行为构成对儿子或父亲权益的侵害（如扣押财产、限制人身自由），可能涉及侵权责任。总结：母亲阻止儿子给父亲养老的行为是否违法，需结合父母婚姻关系、离婚协议/判决内容以及父亲的实际需求综合判断。但无论如何，成年子女对父母的赡养义务是法定的，不可因他人意志而免除。若遇到此类问题，建议先通过调解解决，必要时通过法律途径维护权益。

结论前置：子女不赡养有退休工资的父亲是违法的。赡养义务是法定的，具有强制性，不会因父母拥有退休工资而免除。赡养义务包括经济供养、生活照料和精神慰藉，即便父亲有退休工资，子女仍需在这些方面履行赡养责任。详细分析：一、赡养义务的法定性与强制性根据《中华人民共和国民法典》第二十六条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是法定的，不因父母的经济状况（如拥有退休工资）而有所改变。同时，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条也明确规定，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由拒绝履行赡养义务。若赡养人不履行该义务，老年人有权要求赡养人付给赡养费。这意味着，无论父亲是否有退休工资，子女都有义务赡养他。二、经济供养的需求与实际情况虽然退休工资为父亲提供了一定的经济基础，但这并不足以涵盖所有生活需求。特别是当父亲面临医疗、护理等额外支出时，退休工资可能远远不够。例如，如果父亲突发重大疾病，医疗费用可能远超其退休工资的承受能力。因此，子女在经济上仍需给予必要的支持，以确保父亲能够应对生活中的各种挑战。三、生活照料与精神慰藉的重要性赡养义务不仅仅局限于经济供养，它还包括生活上的照料和精神上的慰藉。随着年龄的增长，父亲可能需要更多的生活照顾，如生病时的护理、日常生活事务的协助等。同时，他也需要子女的关心、陪伴和情感支持，以满足其精神需求。这些方面的照料和慰藉是退休工资无法替代的，也是子女应尽的义务。四、实际案例与法律后果在实际生活中，如果子女不履行赡养义务，父亲可以向人民法院提起诉讼，要求子女支付赡养费或履行其他赡养义务。人民法院在认定赡养费标准时，会综合考虑当地的经济水平、被赡养人的实际需求以及赡养人的经济能力。如果子女的行为构成遗弃罪等严重违法行为，还可能面临刑事责任的追究。建议与行动：子女应全面理解赡养义务的内涵，不仅要在经济上给予父亲必要支持，还要在生活上予以照料，并在精神上给予慰藉。如果子女确实存在经济困难或其他特殊情况，无法完全履行赡养义务，应与父亲进行坦诚沟通，并寻求其他家庭成员或社会组织的帮助。如果父亲认为子女未履行赡养义务，可以先尝试与子女进行协商解决；协商无果的，可以向当地居民委员会、村民委员会或者依法设立的老年人组织寻求调解；调解无果的，可以向人民法院提起诉讼。作为容浩律师，我擅长处理婚姻家庭领域的法律问题，包括家庭财产纠纷和赡养义务等。如果您有任何相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在养老问题上，子女不出钱也不出力，并不一定直接构成违法，但可能违反道德义务，并在特定情况下需承担法律责任。以下从不同角度进行详细分析：一、道德义务层面从道德角度来看，子女对父母负有赡养和照顾的义务。这种义务不仅体现在经济支持上，还包括精神上的关怀和生活上的照料。当子女在养老问题上既不出钱也不出力时，显然违背了这一道德义务。虽然道德义务不具有法律强制力，但社会舆论和道德谴责往往会对这类行为产生一定的约束作用。二、法律义务层面法定赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母负有法定的赡养义务。这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。如果子女不履行赡养义务，父母有权要求子女给付赡养费。在极端情况下，如子女遗弃父母，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。具体情形分析：不出钱但出力：如果子女虽然经济上无法提供支持，但愿意并实际在生活上照料父母，这在一定程度上可以视为履行了部分赡养义务。然而，这并不意味着子女可以完全免除经济上的赡养责任。不出力也不出钱：如果子女既不提供经济支持，也不在生活上照料父母，这明显违反了法定的赡养义务。父母可以通过法律途径要求子女履行赡养义务，包括追索赡养费。三、法律后果与建议法律后果：对于不履行赡养义务的子女，父母可以向人民法院提起诉讼，要求子女给付赡养费。如果子女的行为构成遗弃罪，还将面临刑事责任的追究。建议：作为子女，应当认识到赡养父母是法定的义务，也是道德的要求。在经济条件允许的情况下，应当为父母提供必要的经济支持。如果经济条件有限，也应当尽力在生活上照料父母，给予他们精神上的慰藉。对于父母而言，如果子女不履行赡养义务，可以通过法律途径维护自己的合法权益。同时，也可以尝试与子女进行沟通，了解他们的困难和想法，寻求和解的可能性。总结：子女在养老问题上既不出钱也不出力，并不一定直接构成违法，但显然违反了道德义务和法定的赡养义务。父母可以通过法律途径要求子女履行赡养义务，并在必要时追究其法律责任。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。

不出钱养父母并非一定违法，但需根据子女的实际经济能力和履行赡养义务的情况来判断。以下是从不同角度的详细分析：有能力却声称没钱不给：如果子女有实际的经济能力支付赡养费，但故意以“没钱”为借口拒不支付，这种行为是违法的。根据法律规定，赡养父母是子女的法定义务，不得以任何理由完全拒绝履行。父母有权向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务并支付赡养费。法院在审理时，会调查子女的经济状况，若查证子女有能力支付而不支付，将依法判决其按时足额支付赡养费。在情节严重的情况下，这种行为可能会构成遗弃罪，子女将面临刑事处罚。确实无经济能力支付：如果子女因失业、重大疾病、残疾等原因，确实没有收入来源或收入极其微薄，连自身基本生活都难以维持，这种情况下无法支付赡养费通常不构成违法。但即便如此，子女也应当通过其他方式履行赡养义务，如提供劳务、照料日常生活、给予精神上的慰藉等。这些方式同样能够确保父母的基本生活需求和情感需求得到满足。法律建议：对于有能力却拒不支付赡养费的子女，父母应积极向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。法院将依法判决子女支付赡养费，并可能采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖等，以确保判决得到履行。对于确实无经济能力支付的子女，应与父母坦诚沟通，说明自己的实际情况，并寻求其他赡养方式的解决方案。例如，可以协商由其他子女或亲属承担部分赡养义务，或者通过社区、政府等渠道寻求帮助。可能法律后果：如果子女拒不履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，并在判决生效后申请强制执行。法院将依法采取强制措施，确保父母的合法权益得到保障。在情节严重的情况下，子女可能构成遗弃罪，面临刑事处罚。这不仅会对子女的个人声誉和未来产生严重影响，还会给家庭带来更大的伤害。总之，赡养父母是子女的法定义务，无论经济状况如何，子女都应积极履行自己的赡养义务。如果遇到相关问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

母亲年老儿子不养，在特定情况下是犯法的。以下从多个角度为你详细分析：法律义务角度根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是法定的，不因任何原因而免除。如果儿子有能力赡养母亲却拒绝履行这一义务，那么他就违反了法律规定，母亲有权要求儿子支付赡养费，甚至可以通过法律途径追究儿子的法律责任。具体情形分析儿子有能力赡养却拒绝：如果儿子经济状况良好，有能力为母亲提供必要的生活费用、医疗费用等，但却拒绝支付，那么这种行为就构成了违法。在这种情况下，母亲可以向法院提起诉讼，要求儿子支付赡养费。法院会根据实际情况判决儿子支付一定数额的赡养费，以保障母亲的基本生活需求。儿子确实无力赡养：如果儿子因为失业、疾病等原因确实无力赡养母亲，那么这种情况就不构成违法。但即便如此，儿子也应该尽力通过其他方式照顾母亲，比如寻求社会救助、与兄弟姐妹共同分担赡养责任等。法律后果如果儿子被法院判决支付赡养费却拒不执行，那么法院可以采取强制执行措施，比如冻结儿子的银行账户、查封财产等。在严重情况下，如果儿子的行为构成了遗弃罪（即对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的），那么他还可能面临刑事处罚。实际建议沟通协商：首先，建议母亲与儿子进行坦诚的沟通，了解儿子拒绝赡养的原因，并尝试通过协商解决问题。寻求法律援助：如果沟通无果，母亲可以寻求法律援助，咨询专业律师（比如我）的意见，了解自己的权利和可行的法律途径。提起诉讼：在必要时，母亲可以向法院提起诉讼，要求儿子支付赡养费，并通过法律手段维护自己的合法权益。总结来说，母亲年老儿子不养在特定情况下是犯法的。如果儿子有能力赡养却拒绝履行义务，母亲可以通过法律途径追究儿子的责任。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。

儿子不养父母送养老院是否犯法，需结合具体情况判断，以下从不同角度为你详细分析：一、法律对子女赡养义务的规定根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务不仅包括经济上的供养，确保父母的基本生活需求得到满足，还涵盖生活上的照料和精神层面的慰藉。当父母因年龄、疾病或残疾等原因无法自理时，子女必须承担起照顾老人日常生活的责任，包括提供必要的饮食、起居等生活照料，以及在老人患病时及时送医治疗和支付医疗费用。二、送养老院是否构成违法的判断标准老人意愿与自理能力：如果老人具备自我照顾能力，且自愿选择入住养老院，那么子女送老人去养老院并不构成违法。如果老人无法自理，且明确表示不愿意入住养老院，而子女强行将其送去，且未提供必要的生活照料和医疗支持，这种行为可能违反了法律规定的赡养义务。子女的赡养行为：子女将老人送养老院后，仍需关注老人的生活状况，提供必要的帮助和支持，如定期探望、支付养老院费用、确保老人得到适当的医疗照顾等。如果子女将老人送养老院后，完全放任不管，不履行任何赡养义务，导致老人生活陷入困境或健康受到严重威胁，这种行为可能构成遗弃罪，将面临法律制裁。三、遗弃罪的构成与法律后果根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，且情节恶劣的，可能构成遗弃罪。一旦构成此罪，将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制等法律制裁。四、建议与措施与老人沟通：在决定送老人去养老院之前，应充分与老人沟通，了解其意愿和需求，确保送养老院是出于老人的自愿和最佳利益。选择合适的养老院：选择设施完善、服务优质的养老院，确保老人能够得到良好的生活照料和医疗支持。履行赡养义务：即使将老人送养老院，子女仍需履行赡养义务，包括定期探望、支付费用、关注老人健康状况等。寻求法律帮助：如果子女与老人之间因赡养问题产生纠纷，可以寻求法律帮助，通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。总结来说，儿子不养父母送养老院是否犯法，取决于老人的意愿、自理能力以及子女的赡养行为。为避免不必要的法律纠纷和道德指责，建议子女们积极履行赡养义务，确保老人得到妥善的照顾和关爱。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

子女拿不出赡养费是否犯法，需根据具体情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：有能力支付却故意不支付的情况法律定性：若子女具备经济能力，却故意不支付赡养费，导致老人生活困难，这种行为是违法的。根据《中华人民共和国民法典》，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。同时，《中华人民共和国老年人权益保障法》也明确规定，赵养人应履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。故意不支付赡养费，可能构成遗弃罪，需要承担相应的刑事责任。法律后果：除了可能面临刑事责任外，子女还可能因不履行赡养义务而受到社会舆论的谴责，对家庭关系造成严重影响。因客观原因无力支付的情况法律定性：如果子女因重大疾病、失业等客观原因，确实没有经济能力支付赡养费，那么这种情况下并不构成违法。法律在要求子女履行赡养义务的同时，也考虑到了子女的实际经济状况。替代义务：即便在经济上无法直接支持，子女仍应通过其他方式履行赡养义务，如增加对老人的生活照料、提供精神上的慰藉等。这些替代性的赡养方式同样能够体现子女的孝心和责任感。特殊情况：若子女因遭遇突发的重大自然灾害等不可抗力因素，导致个人财产损失且暂时失去收入来源，此时无法支付赡养费也不构成违法。但子女应及时向老人及相关部门说明情况，以证明自己的无力和无奈，并积极寻求解决方案。建议与措施沟通协商：无论子女是否具备支付能力，都应与老人进行充分的沟通协商，了解老人的实际需求和困难，共同寻找解决方案。寻求帮助：如果子女确实无力支付赡养费，可以寻求社区、政府或相关机构的帮助，如申请低保、临时救助等，以缓解老人的经济压力。法律途径：如果子女有能力却故意不支付赡养费，老人可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼要求子女支付赡养费。总结来说，子女拿不出赡养费是否犯法，需根据子女的经济能力和支付意愿来判断。若子女有能力却故意不支付，则可能构成违法；若因客观原因无力支付，则不构成违法。但无论如何，子女都应尽力履行赡养义务，通过其他方式给予老人关心和照顾。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。

结论：老人不拿出养老钱就扬言不赡养老人，这种行为是违法的。赡养老人是子女的法定义务，不能以任何条件作为交换或免除的理由。详细分析：赡养义务的法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这一义务是法定的，不因任何条件而改变，包括父母是否提供养老钱或其他经济支持。赡养义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。扬言不赡养的法律后果：如果子女以老人不拿出养老钱为由，扬言不赡养老人，这实际上是对赡养义务的逃避和拒绝履行。老人有权向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务。法院会根据具体情况判决子女支付赡养费、提供生活照料等。如果子女拒不履行法院判决，还可能面临强制执行、罚款甚至拘留等法律后果。养老钱与赡养义务的关系：养老钱是老人为了养老而积累的资金，与子女的赡养义务是两个独立的概念。子女不能以老人不提供养老钱为由，拒绝履行赡养义务。同样，老人也不能以提供养老钱为条件，要求子女履行赡养义务（尽管在实际生活中，老人可能会出于关爱和期望，选择提供经济支持）。实际建议：对于老人来说，如果遇到子女扬言不赡养的情况，应首先尝试与子女沟通，了解他们的想法和困难，寻求和解。如果沟通无果，老人可以向当地的居民委员会、村民委员会或者所在单位求助，通过调解等方式解决纠纷。如果调解无效，老人可以向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。总结：赡养老人是子女的法定义务，不能以任何条件作为交换或免除的理由。子女扬言不赡养老人，不仅违反了法律规定，也违背了道德伦理。老人应了解自己的权益，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何关于婚姻家庭、家庭财产纠纷等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。

关于您提出的“女儿不出养老费是否犯法”的问题，这确实是一个涉及法律与道德的重要议题。首先，从法律层面来讲，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，这是明确写入《中华人民共和国民法典》的。具体来说，如果父母缺乏劳动能力或者生活困难，成年子女有义务给付赡养费，以保障父母的基本生活需求。现在，我们结合两个具体案例来进一步分析：第一个案例中，邱某独自抚养女儿长大，但女儿在结婚后未对父亲尽到赡养义务。法院经审理后认为，成年子女对父母有赡养扶助的义务，并判决女儿支付赡养费。这个案例清晰地展示了，当成年子女不履行赡养义务时，父母有权通过法律途径要求子女给付赡养费。第二个案例则涉及多个子女的情况。老人有5个子女，但其中一个女儿不愿意出钱，另一个儿子无能力出钱。在这种情况下，根据法律规定，所有子女应当共同承担父母的养老费用，除非有特殊约定或个别子女因特殊原因无力承担。如果子女不履行赡养义务，父母同样有权要求子女给付赡养费，并可能面临法律责任。综合以上分析，我们可以得出以下结论：女儿不出养老费，在法律上是不被允许的。如果女儿作为成年子女，具备赡养能力却拒绝履行赡养义务，父母有权通过法律途径要求女儿给付赡养费。赡养义务不仅限于经济供养，还包括生活照料和精神慰藉等方面。因此，即使女儿在经济上给予了支持，但如果忽视了父母的生活照料和精神需求，也可能被视为未完全履行赡养义务。子女之间可以协商并订立赡养协议，明确各自的赡养责任和费用分担方式。这有助于减少家庭矛盾，确保父母得到妥善的照顾。最后，我想强调的是，赡养父母不仅是法律义务，更是中华民族的传统美德。作为子女，我们应该尽己所能去关爱和照顾父母，让他们安享晚年。如果遇到赡养问题或纠纷，建议及时咨询专业律师或相关机构，以寻求合法合理的解决方案。

不给父母养老钱是犯法的，子女对父母负有法定的赡养义务，这一义务不仅涵盖了经济上的供养，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。以下是对这一问题的详细分析：一、法律对赡养义务的明确规定《中华人民共和国民法典》：该法典明确规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这意味着，子女有责任确保父母的基本生活需求得到满足，包括提供必要的生活费用、医疗费用等。《中华人民共和国老年人权益保障法》：该法进一步细化了赡养义务的内容，强调赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。同时，该法也明确规定，赡养人不得以放弃继承权或其他理由拒绝履行赡养义务。二、不履行赡养义务的法律后果民事责任：如果子女不履行赡养义务，缺乏劳动能力或者生活困难的父母有权要求成年子女给付赡养费。父母可以通过人民调解委员会等组织进行调解，或者直接向人民法院提起诉讼。法院将根据父母的实际需求、子女的经济状况等因素，判决子女给付一定数额的赡养费，并可能要求子女进行生活照料。如果子女拒不执行生效判决，父母还可以申请强制执行。刑事责任：在极端情况下，如果子女有能力赡养却拒绝履行赡养义务，且情节恶劣，如导致父母重伤、死亡或生活无着流离失所等，将构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。三、特殊情况下的赡养义务虽然子女对父母负有法定的赡养义务，但在某些特殊情况下，如未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能独立生活，或已婚的成年子女本身无经济收入且家庭收入不足以维持当地基本生活水平等，可能无法完全履行经济上的供养义务。然而，即便如此，子女仍需尽力提供生活上的照料和精神上的慰藉，并寻求其他途径来履行赡养义务，如寻求社会救助、与兄弟姐妹共同分担等。四、建议与总结鉴于赡养老人是子女的法定义务，且不履行该义务可能引发严重的法律后果，我建议每个人都应自觉履行赡养义务，尊重并照顾好自己的长辈。如果因特殊原因无法完全履行赡养义务，也应尽力而为，并提供必要的帮助和支持。同时，社会也应加强对老年人权益的保护，确保他们能够安享晚年。如果您在赡养老人方面遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。

结论：父亲老了不照顾是否犯法，需根据具体情况判断，一般情况下不直接构成犯罪，但可能涉及民事责任或违反道德义务；若存在遗弃等恶劣情节，则可能构成犯罪。详细分析：一般情况下的法律责任：在大多数情况下，子女对年老父母的照顾更多是基于道德和伦理的义务，而非直接的法律强制。法律并未明确规定子女必须全天候照顾年老父母，但子女有义务提供必要的生活条件，如食物、住所、医疗等，以确保父母的基本生活需求得到满足。如果子女未能提供这些基本条件，父母或相关亲属可以通过法律途径要求子女履行赡养义务，但这通常属于民事纠纷范畴，不直接构成犯罪。遗弃行为的法律后果：如果子女对年老、患病、没有独立生活能力的父母实施遗弃行为，即拒绝抚养、赡养，情节恶劣的，则可能构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。遗弃罪的构成需要满足一定的条件，包括行为人具有扶养义务、有能力扶养而拒绝扶养、情节恶劣等。如果子女因故意或过失导致父母受到严重伤害或死亡，还可能涉及其他更严重的犯罪，如故意伤害罪或过失致人死亡罪。道德义务与法律责任的区分：子女照顾年老父母不仅是一种法律义务（在特定情况下），更是一种道德义务。道德义务虽然不具有法律强制力，但它是社会伦理和道德规范的重要组成部分。在实际生活中，子女应该尽力履行对父母的照顾义务，这不仅是对父母的尊重和关爱，也是对自己道德品质的体现。如果子女因各种原因无法亲自照顾父母，可以考虑通过其他方式履行义务，如聘请保姆、送父母到养老院等。建议：作为子女，应该尽力履行对年老父母的照顾义务，无论是从法律还是道德的角度出发。如果确实存在困难无法亲自照顾父母，可以与父母或其他亲属协商解决方案，如共同分担照顾责任、寻求社会帮助等。如果遇到父母因子女不照顾而陷入困境的情况，可以及时向相关部门或机构求助，如社区、民政部门或法律援助机构等。如有更多关于婚姻家庭、离婚、离婚财产纠纷等方面的法律问题，可以直接向我咨询。

结论前置：若子女未成年或不能独立生活，父亲不付赡养费（实际应为抚养费）是违法的，可能涉及民事责任乃至刑事责任。若子女已成年且能独立生活，父亲无法定赡养义务，不付费用不犯法，但若存在特殊约定或道德义务，则可能涉及其他层面的责任。详细分析：首先，我们需要明确“赡养费”与“抚养费”的区别。在法律上，赡养费通常指的是子女对父母应尽的赡养义务所支付的费用，而抚养费则是父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女应尽的抚养义务所支付的费用。根据您的描述，这里更可能是指“抚养费”。一、子女未成年或不能独立生活的情况抚养义务的法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务，这是法定的、不可推卸的责任。无论父母是否离婚，这一义务都始终存在。抚养费支付的规定：在婚姻关系存续期间，若一方拒绝履行抚养子女的义务，不支付抚养费用，即侵害了子女获得抚养的权利，违反了法律规定的父母抚养义务。离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，首先应由双方协议；协议不成的，可由人民法院判决。抚养费的支付范围包括子女的生活费、教育费、医疗费等，旨在保障子女的基本生活、学习和健康成长需求。法律后果：如果父亲不按照约定或法院判决支付抚养费，直接抚养子女的一方有权向法院提起抚养费纠纷诉讼，要求对方支付。法院作出判决后，若父亲仍然拒不履行支付义务，法院有权采取多种强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等，以迫使父亲履行支付义务。情节严重的，父亲的行为可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪，从而触犯刑法，面临刑事追责。二、子女已成年且能独立生活的情况法定赡养义务的免除：当子女已成年且能独立生活时，父母对子女的法定赡养义务（在此情境下实际为子女对父母的赡养义务的反向理解，但针对您的问题，我们理解为父母对成年子女的经济支持义务已免除）通常已免除。因此，父亲不支付费用并不构成违法。特殊约定或道德义务：尽管法律上没有强制要求父母对成年子女提供经济支持，但如果父母与子女之间存在特殊约定（如父母自愿承担子女部分或全部生活费用），或者从道德层面考虑，父母可能仍有义务提供一定的经济帮助。然而，这种义务并非法律强制，而是基于道德或约定。法律建议：如果您或您的子女处于未成年或不能独立生活的阶段，且父亲拒绝支付抚养费，建议您及时收集相关证据（如离婚协议、法院判决、支付记录等），并向法院提起抚养费纠纷诉讼，以维护子女的合法权益。如果您或您的子女已成年且能独立生活，但父亲仍拒绝提供经济支持，且双方之间没有特殊约定或道德义务，那么从法律角度讲，您可能无法强制父亲支付费用。然而，您可以尝试与父亲沟通，寻求和解或协商解决方案。可能的其他后果：除了法律后果外，父亲拒绝支付抚养费还可能对子女的心理和情感造成负面影响。因此，在处理此类问题时，除了考虑法律途径外，还应关注子女的心理健康和情感需求。总之，父亲是否犯法取决于子女的年龄和独立生活能力以及双方之间是否存在特殊约定或道德义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。