律师不可以风险代理高利贷案件，且收费过高本身也是不被允许的。以下从几个方面详细阐述：

1. 风险代理的适用范围限制

根据《律师服务收费管理办法》第十一条、第十二条和第十三条的规定，办理涉及财产关系的民事案件时，若委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费，但以下情形除外：

• 婚姻、继承案件；
• 请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；
• 请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的；
• 请求支付劳动报酬的；
• 刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件。

高利贷案件通常涉及的是借贷纠纷，虽然不属于上述明确禁止风险代理的案件类型，但高利贷行为本身可能涉及违法，如超出法定利率上限的部分利息不受法律保护。因此，从合规性和职业道德的角度考虑，律师不应接受高利贷案件的风险代理。

1. 收费过高的限制

即使是在允许风险代理的案件中，律师的收费也必须合理。根据《律师服务收费管理办法》的规定，实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。

对于高利贷案件，由于高利贷行为本身可能违法，且超出法定利率上限的利息不受法律保护，因此律师在收费时更应谨慎。如果律师对高利贷案件收取过高的费用，不仅可能违反法律法规，还可能损害委托人的利益，甚至面临法律责任。

1. 律师的职业道德和执业纪律

律师作为法律职业者，应当遵守职业道德和执业纪律。接受高利贷案件的风险代理并收取过高费用，可能违反律师的职业道德和执业纪律，损害律师行业的形象和声誉。因此，律师应当自觉抵制这种不正当行为，维护法律的尊严和公正。