意定监护和监护人（这里主要指的是法定监护人）之间存在明显的区别，主要体现在以下几个方面：
一、设立基础与原则
意定监护：
- 设立基础：基于当事人的意思自治，即具有完全民事行为能力的成年人可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。
- 原则：充分尊重被监护人的自我决定权，允许其在具有完全民事行为能力时，提前规划自己未来可能丧失或部分丧失民事行为能力时的监护安排。
法定监护：
- 设立基础：基于法律的直接规定，当公民无民事行为能力或限制民事行为能力时，由法律直接规定监护人的范围和顺序。
- 原则：遵循法律规定的监护顺序和条件，确保无民事行为能力人或限制民事行为能力人的合法权益得到保护。
二、适用顺序
- 意定监护优先于法定监护：在存在意定监护协议的情况下，即使被监护人有法定的具有监护资格的人（如子女），意定监护人也将优先履行监护职责。这一原则在《老年人权益保障法》、《民法总则》和《民法典》中均有明确规定。
三、监护内容与权限
意定监护：
- 监护内容：可以针对监护事项、权限范围、财产处理、权益维护等多方面进行约定，具有较大的灵活性和个性化。
- 权限范围：根据被监护人的意愿和实际需要，可以设定不同的监护权限，如医疗照护、财产管理、生活规划等。
法定监护：
- 监护内容：主要涵盖被监护人的人身、财产和其他合法权益的保护，但具体内容和权限范围可能受到法律规定的限制。
- 权限范围：通常较为固定，遵循法律规定的监护职责和权限。
四、适用对象与条件
意定监护：
- 适用对象：主要是具有完全民事行为能力的成年人，特别是老年人，他们可以在具有完全民事行为能力时提前规划自己的监护安排。
- 条件：需要签订书面协议，并可以设定监护监督人，以确保监护协议的履行和被监护人的权益得到保护。
法定监护：
- 适用对象：无民事行为能力或限制民事行为能力的公民，如未成年人、精神病人等。
- 条件：无需签订书面协议，直接根据法律规定确定监护人。
五、法律后果与责任
- 意定监护：意定监护人需按照协议约定履行监护职责，如违反协议或侵犯被监护人权益，需承担相应的法律责任。同时，意定监护监督人也有权对监护人的行为进行监督和纠正。
- 法定监护：法定监护人需按照法律规定履行监护职责，如违反法律规定或侵犯被监护人权益，同样需承担法律责任。相关组织和个人也有权对法定监护人的行为进行监督和纠正。
概括起来，意定监护和监护人（法定监护人）在设立基础、适用顺序、监护内容与权限、适用对象与条件以及法律后果与责任等方面均存在明显区别。意定监护更加注重当事人的意思自治和自我决定权，而法定监护则更加注重法律规定的保护和监管。在实际应用中，应根据具体情况选择合适的监护方式，以确保被监护人的合法权益得到充分保护。