在交通肇事罪全责致一人死亡的情况下，是否可以相对不起诉，并非一概而论，而是需要综合考虑案件的具体情节、犯罪嫌疑人的表现以及社会影响等多方面因素，由司法机关根据法律规定和实际情况作出判断。以下是对此问题的详细分析：
一、相对不起诉的法定条件
根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，相对不起诉是指人民检察院对侦查机关移送审查起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出的不起诉决定。因此，要构成相对不起诉，必须满足“犯罪情节轻微”且“依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚”这两个条件。
二、交通肇事罪全责致一人死亡的法律性质
交通肇事全责致人死亡构成交通肇事罪，是刑法明确规定的犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。因此，在一般情况下，交通肇事罪全责致一人死亡是需要追究刑事责任的。
三、可能适用相对不起诉的情形
尽管交通肇事罪全责致人死亡通常需要追究刑事责任，但在某些特定情形下，检察机关可能会作出相对不起诉的决定。这些情形包括但不限于：
犯罪情节轻微：
- 如果交通肇事行为虽然造成了人员死亡，但情节显著轻微，且社会危害性不大，可能不构成犯罪或不需要判处刑罚。例如，在某些轻微的交通事故中，由于驾驶员的过失导致行人死亡，但驾驶员及时报警并积极配合调查，且没有其他恶劣情节，可能被视为情节显著轻微。
- 另外，如果事故是由于突发紧急状况导致，行为人已采取避免措施但仍不可预见地导致死亡，且事后积极救助、配合调查，也可能被视为犯罪情节轻微。
具有法定免除刑罚的情节：
- 自首：如果犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行，根据刑法规定，可以从轻或减轻处罚，犯罪较轻者可免除处罚。
- 立功：如果犯罪嫌疑人揭发他人犯罪或提供重要线索侦破其他案件，根据刑法规定，可以从轻或减轻处罚，有重大立功表现者可减轻或免除处罚。
- 积极赔偿并取得谅解：如果犯罪嫌疑人积极赔偿损失并获得被害人家属谅解，这体现了其悔罪态度和社会关系修复的努力，可能影响检察院的决定。
证据不足：
- 如果案件中的证据不足以证明交通肇事者构成犯罪，检察机关也会依法作出不起诉决定。但这种情况较为少见，且需要严格的证据审查。
四、实践中的其他考虑因素
除了上述法定情形外，检察机关在决定是否起诉时，还会综合考虑多种因素，如：
- 社会影响：如果案件具有广泛的社会关注或公众谴责，检察机关在决定是否起诉时可能会更加谨慎，以权衡社会公平正义和法律效果。
- 驾驶背景：犯罪嫌疑人的驾驶记录、是否曾有过交通违法行为等也可能成为检察机关考虑的因素之一。
五、法律建议
- 及时咨询专业律师：在面临交通肇事罪全责致一人死亡的情况时，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。
- 积极配合调查：无论案件结果如何，都应积极配合警方的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
- 积极赔偿并取得谅解：如果可能的话，应积极与受害者家属协商赔偿事宜，并尽力取得其谅解。这有助于减轻刑事责任，并可能影响检察机关的决定。
总结来说，交通肇事罪全责致一人死亡是否可以相对不起诉，取决于案件的具体情节、犯罪嫌疑人的表现以及社会影响等多方面因素。如果您或您身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。