结论：甲方法院能否查封该房产，取决于多个因素，包括房产的权属状况、查封的法律依据以及租赁合同的效力等。以下从不同角度进行分析：

1. 房产权属与查封基础

   • 若房产在查封前已由甲方合法转让给乙方，且该转让行为符合法律规定（如已办理产权过户手续），则乙方成为房产的合法所有者。在此情况下，甲方无权再对该房产进行处分，包括设定抵押或接受法院查封，除非存在特殊情形（如转让行为被撤销或确认无效）。
   • 若房产尚未办理产权过户手续，但双方已签订合法有效的买卖合同，且乙方已支付合理对价并实际占有房产，根据相关法律规定，乙方可能享有物权期待权，这在一定程度上可以对抗甲方的债权人或法院的查封。然而，这种对抗力并非绝对，具体还需根据案件事实和法律规定来判断。

2. 租赁合同的效力与查封影响

   • 乙方将房产出租给丙方，若租赁合同合法有效且已实际履行，则丙方作为承租人享有合法的租赁权。根据“买卖不破租赁”的原则，即使房产在租赁期间发生权属变更，也不影响租赁合同的效力。
   • 然而，当房产被法院查封时，租赁权可能受到一定限制。例如，查封可能导致房产无法正常使用或转让，从而影响丙方的租赁权益。但查封本身并不直接导致租赁合同无效或解除，除非查封法院依法作出相关裁定。

3. 法院查封的法律依据与程序

   • 法院查封房产通常基于债权人的申请，且需符合法律规定的条件。例如，债权人需提供充分证据证明甲方存在未履行的债务，且该债务与房产有关联。
   • 查封程序需依法进行，包括送达查封裁定书、通知相关权利人等。若乙方或丙方认为查封行为违法或侵犯其合法权益，可以依法提出异议或申请复议。

4. 特殊情形下的处理

   • 若甲方在查封前已将房产设定抵押给乙方（而非转让），则乙方作为抵押权人享有优先受偿权。在此情况下，若甲方未履行债务，乙方有权依法申请法院查封并拍卖房产以实现抵押权。
   • 若房产存在其他权属争议或纠纷（如共有权纠纷、继承纠纷等），则查封行为可能受到这些纠纷的影响。在此情况下，需先解决权属争议或纠纷，再确定查封的合法性和有效性。

建议：

• 对于乙方而言，若房产已被查封或面临查封风险，应及时向法院提出异议或申请复议，并提供相关证据证明自己对房产的合法权益。
• 对于丙方而言，若租赁权益受到查封影响，可以与乙方协商解决或依法向法院主张权利。
• 在任何情况下，都建议咨询专业律师以获取更具体和个性化的法律建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。