分公司和子公司之间的交易是否构成关联交易，需根据具体情况判断，但多数情况下子公司间的交易会被视为关联交易，分公司与子公司间的交易则需依据控制关系及交易性质来判定。以下从不同角度为您详细分析：
一、关联交易的定义与判断
关联交易通常指的是关联方之间发生的转移资源或义务的事项，而不论是否收取价款。根据《企业会计准则第36号——关联方披露》等相关规定，关联方是指一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的情形。
子公司间的交易：
- 在大多数情况下，子公司同受一个母公司的控制，因此它们之间的交易通常被视为关联交易。这是因为母公司可能会对子公司的交易进行统一协调和管理，导致交易并非完全基于公平的市场原则。
- 即使子公司之间没有直接的控制关系，但如果一方能够对另一方施加重大影响（如通过持有相当比例的表决权股份或通过技术、市场渠道等方面对另一方的经营产生影响），那么它们之间的交易也可能被视为关联交易。
分公司与子公司间的交易：
- 分公司并非独立法人，而是母公司的一个分支机构，其财务和经营决策通常直接受母公司控制。因此，分公司与子公司间的交易是否构成关联交易，需看子公司是否受同一母公司控制，以及交易是否基于公平的市场原则进行。
- 如果分公司与子公司同受一个母公司控制，且交易存在非公允定价或其他非市场化安排，那么该交易很可能被视为关联交易。
二、关联交易的影响与法规要求
非公允定价与非市场化安排的影响：
- 关联交易可能因非公允定价或其他非市场化安排而对母公司和子公司的财务状况产生显著影响。例如，母公司可能通过关联交易将利润从一家子公司转移至另一家子公司，以规避税收或满足其他财务目标。
法规披露要求：
- 在许多国家和地区，上市公司及其子公司需要遵循严格的法规要求，对关联方交易进行充分的披露。这是为了保护投资者的利益，确保市场的公平和透明。因此，如果分公司与子公司间的交易构成关联交易，通常需要按照相关法规进行披露和报告。
禁止损害公司利益：
- 虽然我国并不禁止关联交易，但明确禁止关联交易对公司利益造成损害。公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反规定给公司造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
三、实际案例与法律建议
实际案例：
- 假设某母公司旗下有一家分公司A和一家子公司B。A分公司向B子公司销售一批货物，价格明显低于市场价。这种情况下，该交易很可能被视为关联交易，因为A分公司和B子公司同受母公司控制，且交易存在非公允定价。
法律建议：
- 企业在进行分公司与子公司间或子公司间的交易时，应确保交易的公平性、合理性和透明度。避免利用关联关系进行不当的利益输送或损害公司利益的行为。
- 企业应建立健全的内部控制和监督机制，确保关联交易符合法律法规的要求。例如，可以设立独立的审计委员会对关联交易进行审查和监督。
- 如果交易构成关联交易，企业应按照相关法规进行披露和报告，以维护企业和投资者的合法权益。
总结来说，分公司和子公司之间的交易是否构成关联交易需根据具体情况判断。企业在进行此类交易时，应谨慎评估交易性质、控制关系及法规要求，确保交易的合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。