结论：关于终本后四年起诉股东承担连带责任是否诉讼时效已过的问题，不能一概而论，需根据具体情况判断。
分析：
诉讼时效的基本规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
终本与诉讼时效的关系：
- “终本”通常指的是执行程序终结本次执行，它并不直接决定诉讼时效的起算或中断。诉讼时效的起算点通常是权利人知道或应当知道权利受到损害之日，而终结本次执行并不改变这一事实。
股东连带责任诉讼时效的特殊考虑：
- 如果股东的连带责任是基于公司债务或违法行为产生的，那么诉讼时效的起算点可能是公司债务到期日或违法行为被发现之日。
- 如果在终本前，权利人已经知道或应当知道股东的连带责任，并且已经采取了法律措施（如起诉、申请执行等），那么诉讼时效可能会因为这些法律行为而中断或重新计算。
- 如果在终本后，权利人才发现股东的连带责任，或者之前虽然知道但未采取法律措施，那么诉讼时效的起算点可能是权利人知道或应当知道股东连带责任之日。
四年后起诉是否超时效：
- 如果从权利人知道或应当知道股东连带责任之日起算，四年已经超过了民法典规定的三年诉讼时效期间，那么在没有诉讼时效中断或重新计算的情况下，起诉可能会被视为超时效。
- 但是，如果存在诉讼时效中断或重新计算的情形（如权利人在此期间内提起过诉讼、申请过执行等），或者股东的连带责任有特殊的诉讼时效规定（如某些特定类型的违法行为可能有更长的诉讼时效），那么四年后起诉可能并不超时效。
建议：
- 核实诉讼时效起算点：首先需要核实权利人知道或应当知道股东连带责任的具体日期，以确定诉讼时效的起算点。
- 检查诉讼时效中断或重新计算情形：查看在诉讼时效期间内是否存在中断或重新计算的情形，如提起诉讼、申请执行等。
- 考虑特殊诉讼时效规定：如果股东的连带责任涉及特定类型的违法行为，需要查看是否有特殊的诉讼时效规定。
- 及时咨询并采取行动：如果认为诉讼时效可能即将届满或已经届满，建议及时咨询专业律师（即我，张超律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域），并考虑采取法律措施以保护自己的权益。
进一步思考：
- 在实际操作中，诉讼时效的计算可能涉及复杂的法律事实和证据问题，因此需要仔细审查相关证据和法律规定。
- 如果权利人担心诉讼时效问题，可以考虑在诉讼时效期间内采取一些预防性措施，如发送律师函、提起诉讼等，以中断诉讼时效并保护自己的权益。