结论：中央空调内机在租赁合同结束后是否能拆走，取决于其是否构成房屋的附合物以及租赁合同中的具体约定。若未构成附合物或合同有明确约定，则可能可以拆走；反之，则可能不能拆走。
分析：
附合物的认定：
- 附合物通常指的是两个或两个以上有形物的结合，其中一物附着于他物，成为他物的一部分，非经毁损或变更其性质不能分离。在房产租赁中，如果中央空调内机是作为房屋的一部分进行安装，且拆除会损坏房屋结构或影响房屋使用功能，那么它很可能被视为房屋的附合物。
- 如果中央空调内机是独立安装，可以轻易拆卸且拆卸后不会对房屋造成损害，那么它可能不被视为附合物。
租赁合同中的约定：
- 租赁合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。如果合同中明确约定了中央空调内机的归属或租赁期满后的处理方式，那么应按照合同约定执行。
- 如果合同中没有明确约定，那么就需要根据附合物的认定原则以及相关法律法规来判断。
相关法律法规：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动产与不动产的附合，由不动产所有人取得合成物的所有权，但应当给原动产所有人以补偿。然而，这一规定主要适用于没有合同约定或合同约定不明确的情况。
- 在租赁关系中，如果中央空调内机被视为房屋的附合物，且租赁合同中没有明确约定其归属，那么根据法律规定，房屋所有人（即出租人）可能取得中央空调内机的所有权，但应给予承租人相应的补偿。
建议：
- 对于承租人：在签订租赁合同时，应明确约定中央空调内机的归属以及租赁期满后的处理方式，以避免纠纷。如果合同中没有约定，且中央空调内机不构成附合物或拆除不会对房屋造成损害，那么承租人可以在租赁期满后拆走。但最好在拆走前与出租人协商一致，并留下书面证据。
- 对于出租人：同样应在租赁合同中明确约定中央空调内机的归属和处理方式。如果承租人未经同意擅自拆走中央空调内机，且该内机构成房屋的附合物或拆除对房屋造成了损害，出租人可以要求承租人恢复原状或赔偿损失。
特殊情况：
- 如果中央空调内机是承租人自行安装且未计入租金或房屋价值中，那么承租人可能更有理由主张其所有权并要求在租赁期满后拆走。但同样需要依据合同约定和实际情况来判断。
总之，中央空调内机在租赁合同结束后是否能拆走，需要综合考虑附合物的认定、租赁合同的约定以及相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。