结论：在紧急情况下，为了挽救生命而进行的人工呼吸导致肋骨按断，通常不构成犯法行为。但具体是否违法，还需根据实施行为时的情境、行为人的主观意图以及造成的后果等多方面因素进行综合判断。
分析说明：
紧急避险与正当防卫的考量：
- 在紧急情况下，如有人因窒息等原因生命垂危，进行人工呼吸是挽救生命的必要措施。若在此过程中因操作不当或患者体质特殊等原因导致肋骨按断，这通常被视为紧急避险行为，即为了避免更大的损害（如生命丧失）而采取的必要措施。
- 正当防卫同样是一个可能的考量因素，尽管在人工呼吸的情境中较为罕见。如果实施人工呼吸是为了防止患者因窒息等紧急情况而遭受更严重的伤害，且行为在合理限度内，那么这种行为也可能被视为正当防卫。
行为人的主观意图：
- 行为人的主观意图是判断其行为是否违法的重要依据。如果行为人是为了挽救生命而进行人工呼吸，且没有故意或过失地造成患者伤害的主观意图，那么其行为通常不会被视为违法。
- 相反，如果行为人出于恶意或故意伤害的目的进行人工呼吸，并导致患者肋骨按断，那么这种行为就可能构成故意伤害罪或其他相关犯罪。
造成的后果与责任承担：
- 即使行为人的初衷是为了挽救生命，但如果其行为导致了严重的后果（如患者肋骨骨折且引发其他并发症），行为人仍可能需要承担一定的民事责任，如赔偿患者的医疗费用、误工费等。
- 然而，在紧急情况下，行为人的责任通常会得到一定程度的减轻或免除，特别是当行为符合紧急避险或正当防卫的条件时。
特殊场景：
- 医疗行为中的特殊情况：如果人工呼吸是由医疗专业人员在进行急救时实施的，且遵循了医疗规范和操作流程，那么即使导致患者肋骨按断，也通常不会被视为违法行为。因为医疗行为本身具有一定的风险性，且医疗专业人员已经尽到了合理的注意义务。
行动建议：
- 对于普通民众：在紧急情况下，如果需要进行人工呼吸以挽救生命，应尽快寻求专业医疗人员的帮助。如果无法及时获得专业帮助，且情况紧急，可以尝试进行人工呼吸，但应尽量小心谨慎，避免造成不必要的伤害。
- 对于医疗专业人员：在进行急救时，应严格遵守医疗规范和操作流程，确保患者的安全。如果因操作不当导致患者受伤，应及时采取措施进行救治，并承担相应的责任。
法律后果：
- 如果行为人的行为被认定为违法，可能会面临刑事处罚（如故意伤害罪）或民事赔偿等法律后果。但具体后果还需根据行为的具体情况、造成的后果以及相关法律法规的规定进行综合判断。
如有任何关于工伤赔偿、交通事故等领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。