若真实购买了虚开增值税发票者所售商品，购买方可能面临以下处理方式及法律后果，需分情况讨论：

1. 若购买方不知情且无主观故意
   根据《刑法》第二百零五条之一及《发票管理办法》相关规定，虚开发票的刑事责任主体为直接实施虚开行为者。若购买方在交易中已尽到合理审查义务（如核对供应商资质、合同、资金流、货物流一致性），且无证据证明其明知或应知发票系虚开，则一般不承担刑事责任。但需配合税务机关调查，提供交易真实性的证明材料（如合同、付款凭证、物流单据等），否则可能因无法证明交易合法性而被认定为“善意取得虚开发票”。

2. 若购买方明知或应知发票系虚开

   • 行政责任：根据《税收征收管理法》第六十三条，税务机关将追缴其已抵扣的税款及滞纳金，并处以偷税数额50%至5倍的罚款；若未抵扣税款，则可能按《发票管理办法》第三十七条处以5万元以下罚款。
     
   • 刑事责任：若购买方与虚开方存在共谋（如主动要求虚开、支付“开票费”等），可能构成虚开增值税专用发票罪的共犯，根据《刑法》第二百零五条，最高可处无期徒刑，并处没收财产。即使未直接参与虚开，但明知发票系虚开仍用于抵扣税款，也可能以“非法购买增值税专用发票罪”或“逃税罪”追究责任。

3. 若购买方已抵扣税款
   无论是否知情，均需在税务机关通知后立即补缴税款及滞纳金。若能证明交易真实性（如货物已实际交付、款项已支付），可申请“善意取得虚开发票”认定，避免刑事处罚，但已抵扣的税款需转出（即不得继续抵扣）。若无法证明交易真实性，则已抵扣税款将被追缴，并可能面临行政处罚或刑事追责。

建议行动步骤：

1. 立即自查：核对交易合同、付款记录、物流单据等，确认货物是否实际交付、资金是否真实流转。
   
2. 主动配合调查：若税务机关已介入，如实提供证据，避免被认定为“抗拒检查”或“隐瞒证据”。
   
3. 咨询专业律师：根据自查结果评估法律风险，制定应对策略（如申请善意取得认定、协商补缴税款等）。
   

关键点提示：

• 虚开发票的认定以“真实性”为核心，即交易是否真实发生、发票内容是否与实际交易一致。
  
• 即使购买方未直接参与虚开，但若通过虚开发票少缴税款，仍可能构成逃税罪（需结合具体情节判断）。
  

如有进一步细节（如交易金额、发票类型、是否已抵扣等），可向我补充说明，以便更精准分析。