在合同纠纷领域，关于一方的低价中介是否应该告知另一方的问题，这主要取决于合同的具体内容、交易习惯以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同内容与约定：

   • 明确告知义务：如果合同中明确规定了某一方有义务告知另一方关于低价中介的信息，那么该方就必须履行这一告知义务。这是合同自由原则的体现，即合同双方有权在合同中约定各自的权利和义务。
   • 无明确约定：如果合同中没有明确规定告知义务，那么是否需要告知就取决于交易习惯、行业惯例以及诚实信用原则。在这种情况下，如果低价中介的信息对另一方的决策有重大影响，且该方在合理情况下无法自行获取这一信息，那么根据诚实信用原则，告知方可能仍有义务进行告知。

2. 交易习惯与行业惯例：

   • 在某些行业或交易中，可能存在特定的交易习惯或行业惯例，要求一方在特定情况下告知另一方关于低价中介的信息。例如，在房地产交易中，如果中介费用显著低于市场平均水平，且这一信息对买方或卖方的决策有重大影响，那么根据行业惯例，中介或相关方可能需要告知这一信息。

3. 诚实信用原则：

   • 诚实信用原则是合同法中的一项基本原则，要求合同双方在履行合同过程中应当诚实守信、不欺诈、不隐瞒。如果一方故意隐瞒低价中介的信息，导致另一方在不知情的情况下做出决策，从而遭受损失，那么隐瞒方可能构成违约或欺诈，需要承担相应的法律责任。

4. 法律法规的规定：

   • 除了合同法和相关交易习惯外，还需要考虑相关法律法规的规定。例如，在某些特定行业或交易中，可能有专门的法律法规要求一方必须告知另一方关于低价中介的信息。如果违反这些规定，可能会面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

法律建议：

• 在签订合同时，建议双方明确约定关于低价中介信息的告知义务，以避免后续纠纷。
• 如果合同中没有明确约定，且交易习惯或行业惯例也不明确，那么建议双方在交易过程中保持诚实信用，根据实际情况判断是否需要告知另一方关于低价中介的信息。
• 如果一方故意隐瞒低价中介信息导致另一方遭受损失，另一方可以依法追究其违约责任或欺诈责任。

可能后果：

• 如果一方未履行告知义务且构成违约或欺诈，可能需要承担赔偿损失、支付违约金等法律责任。
• 在极端情况下，如果隐瞒行为构成犯罪（如诈骗罪），隐瞒方还可能面临刑事处罚。

如有任何进一步疑问或需要针对具体案件的法律咨询，请直接向我提问。