挑衅他人被打，其法律后果及判决需根据具体情况来分析，不能一概而论。但总体来说，挑衅行为可能影响责任划分，被打者的伤情是关键因素。以下是从不同角度的详细分析：

1. 挑衅行为的法律性质：

   • 挑衅行为，如果构成寻衅滋事或侮辱、诽谤等违法行为，可能会受到行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 若挑衅行为情节严重，构成犯罪，如寻衅滋事罪，则可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制等。

2. 被打者的法律反应及后果：

   • 正当防卫：如果被打者是在受到挑衅后的合理防卫过程中造成挑衅者受伤，且防卫行为未超过必要限度，那么被打者可能不承担法律责任。但需注意，正当防卫的认定需严格符合法律规定的条件。
   • 防卫过当：如果被打者的防卫行为明显超过必要限度，造成挑衅者重大损害，那么被打者可能需要承担一定的法律责任，如刑事责任或民事赔偿责任。但具体责任需根据案件情况由法院判定。
   • 故意伤害：如果被打者并非出于防卫目的，而是故意对挑衅者进行伤害，那么被打者将构成故意伤害罪，需承担相应的刑事责任。刑事责任的轻重将根据伤害程度、犯罪情节等因素由法院判定。

3. 伤情对判决的影响：

   • 伤情是判断被打者是否构成犯罪以及犯罪情节轻重的重要因素。一般来说，伤情越重，被打者可能面临的刑事责任越重。
   • 伤情鉴定通常由专业的法医进行，鉴定结果将作为法院判决的重要依据。

4. 具体案例分析：

   • 假设挑衅者A对被打者B进行言语挑衅，B在愤怒之下对A进行推搡，导致A摔倒受伤。如果B的推搡行为被认定为防卫行为且未超过必要限度，那么B可能不承担法律责任。但如果A的伤情较重，且B的推搡行为被认定为防卫过当或故意伤害，那么B可能需要承担一定的法律责任。
   • 另一个案例是，挑衅者C对被打者D进行持续的辱骂和挑衅，D在无法忍受的情况下对C进行反击，导致C受伤。如果D的反击行为被认定为正当防卫，那么D可能不承担法律责任。但如果D的反击行为过于激烈，导致C受到严重伤害，那么D可能需要承担防卫过当或故意伤害的法律责任。

建议：

• 在面对挑衅时，应保持冷静和理智，避免采取过激行为。
• 如果受到挑衅并感到自身安全受到威胁，应及时报警并寻求法律帮助。
• 对于已经发生的冲突和伤害事件，应积极配合警方调查，并依法维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。