没盖章的合同并不直接构成诈骗，也不一定无效，是否构成诈骗需综合判断。以下是对此问题的详细解析：

1. 合同无章不一定无效

   • 合同生效的多样性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可以通过签名、盖章或按指印等多种方式成立。这意味着，即使合同没有盖章，只要双方已经签字或按手印，并且合同内容合法、明确，那么该合同在成立后即具有法律效力。例如，双方通过电子邮件或电子签名方式签订的合同，即使没有实体公章，也可能被视为有效。
   • 实际履行的重要性：在实践中，如果双方当事人都已经实际开始履行合同的主要义务，并且双方都认可这份没盖章的合同，那么该合同同样被视为有效。比如，买卖合同中，买方已经支付了货款，卖方也交付了货物，即使合同没有盖章，也不影响其效力，这种情况下自然不存在诈骗的问题。

2. 判断是否构成诈骗的关键因素

   • 欺诈故意的存在：构成诈骗的核心要素是欺诈故意。这指的是一方当事人在签订合同时，故意隐瞒重要事实或编造虚假情况，诱使对方产生错误认识并基于该错误认识签订合同。例如，一方虚构自己的资质或能力，诱使对方签订合同，就可能构成欺诈。
   • 非法占有的目的：行为人通过签订、履行合同的方式，以非法占有对方财物为目的，是构成合同诈骗的重要特征。如以虚构的项目骗取投资款后用于个人挥霍，而非投入到项目中，就体现了非法占有的目的。
   • 合同诈骗罪的构成要件：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗罪包括以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保、没有实际履行能力却诱骗对方继续签订和履行合同、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿等情形。这些行为都体现了行为人的欺诈故意和非法占有目的。

3. 应对建议

   • 谨慎审查合同：在签订合同时，应仔细审查对方的资质、信誉和履约能力，确保合同内容的真实性和合法性。特别是对于没有盖章的合同，更要谨慎对待，可以通过其他方式确认对方的身份和意愿。
   • 及时收集证据：如果发现对方可能存在诈骗行为，应立即收集相关证据，如合同文本、沟通记录、付款凭证等，以便后续维权。这些证据在证明对方欺诈故意和非法占有目的方面将起到关键作用。
   • 寻求法律帮助：遇到合同纠纷或疑虑时，可以直接向我咨询，我会根据具体情况进行法律分析和评估，以确定合适的应对策略。

综上所述，没盖章的合同并不直接等同于诈骗或无效。判断合同是否构成诈骗或有效，需要综合考虑合同的具体内容、双方当事人的行为和意图等多个因素。在实际操作中，应保持警惕，谨慎处理合同事务，以避免不必要的法律风险。