提审与再审在司法程序中是两个不同的概念，它们的主要区别体现在启动主体、启动原因、审理程序以及法律后果等方面。下面我将从这几个方面详细解释两者的区别：

1. 启动主体：

   • 提审：通常指的是上级法院对下级法院正在审理或已经审结的案件，基于某种原因（如发现下级法院审理有误、涉及重大社会影响等）而主动提上来进行审理。提审的主体是上级法院。
   • 再审：再审程序则是由当事人申请或法院依职权启动，对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误而进行的重新审理。再审的启动主体可以是当事人，也可以是法院本身（如本院院长发现错误提交审判委员会讨论决定，或上级法院对下级法院的生效裁判发现错误指令再审等）。

2. 启动原因：

   • 提审：提审的原因往往与案件的重大性、复杂性或社会影响有关，上级法院认为有必要亲自审理以确保案件的公正处理。
   • 再审：再审的启动则是因为已经生效的裁判存在错误，这些错误可能涉及事实认定、法律适用或程序违法等方面，需要通过再审程序予以纠正。

3. 审理程序：

   • 提审：提审案件通常按照上级法院的审理程序进行，可能包括开庭审理、合议庭评议等环节，以确保案件的公正、公平处理。
   • 再审：再审程序则根据具体情况可能有所不同。如果再审是由当事人申请启动的，且符合再审条件，法院将组成合议庭进行审理；如果再审是由法院依职权启动的，如本院院长发现错误提交审判委员会讨论决定后启动的再审，同样会组成合议庭进行审理。再审过程中，法院会重新审查案件事实、证据和法律适用等问题。

4. 法律后果：

   • 提审：提审的结果可能导致原判决、裁定的撤销或变更，上级法院将作出新的判决或裁定以替代原判决、裁定。
   • 再审：再审的结果同样可能导致原判决、裁定的撤销或变更。如果再审认为原判决、裁定确有错误，法院将依法改判或撤销原判决、裁定，并作出新的判决或裁定；如果再审认为原判决、裁定并无错误，则维持原判决、裁定。

举例说明： 假设有一个民事案件，一审法院作出了判决，当事人不服提起上诉，二审法院维持了原判。后来，当事人发现二审判决中存在事实认定错误，于是向高级人民法院申请再审。高级人民法院经过审查认为再审申请有理，决定启动再审程序。在这个例子中，再审程序的启动是由当事人申请并经高级人民法院审查同意的，与提审（上级法院主动提上来审理）不同。

总结与建议： 提审与再审在司法程序中各有其独特的地位和作用。提审更多体现了上级法院对下级法院的监督和指导功能，而再审则是对已经生效裁判的错误纠正机制。如果你对某个具体案件是否符合提审或再审条件有疑问，或者需要了解提审或再审的具体程序和要求，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。