一审、二审和再审在司法程序中具有不同的地位和作用，它们之间的主要区别体现在定义与目的、提起主体与时间限制、审理范围与程序以及法律效力与后果等方面。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 定义与目的

   • 一审：是案件的初次审理，由基层人民法院或中级人民法院等根据案件性质管辖。其目的在于通过全面审查事实和法律适用，作出公正的判决或裁定，以解决当事人之间的争议。
   • 二审：是上一级人民法院对一审法院尚未发生法律效力的判决或裁定进行的重新审理。其目的在于纠正一审法院可能存在的错误，确保案件的公正处理，并维护当事人的合法权益。
   • 再审：是对已经发生法律效力的判决或裁定，在出现法定情形时，由人民法院对案件再次进行审理的程序。其目的在于对已经生效的裁判进行纠错，以保障司法的公正性和权威性。

2. 提起主体与时间限制

   • 一审：通常由原告向有管辖权的法院提起诉讼，被告则进行应诉。一审程序没有严格的时间限制，但需在诉讼时效内提起。
   • 二审：提起主体为当事人（包括原告、被告等）或其法定代理人，他们有权在规定的期限内（通常为判决书送达之日起十五日内，裁定书为十日）向上一级人民法院提起上诉。
   • 再审：提起主体更为广泛，包括各级人民法院院长及审判委员会、最高人民法院及其他上级人民法院、最高人民检察院及其他上级人民检察院，以及符合特定条件的当事人。再审申请一般需在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，但存在多种例外情况，如发现新的证据、原判决适用法律确有错误等。

3. 审理范围与程序

   • 一审：审理范围广泛，包括案件的所有事实和法律适用问题。一审程序相对较为详细，注重证据的收集和审查。
   • 二审：审理范围主要围绕当事人的上诉请求进行审查，同时也会对一审判决进行全面审查，以确保法律的正确适用和事实的准确认定。二审程序相对规范，遵循一定的诉讼流程和规则。
   • 再审：审理范围针对的是已经生效的判决或裁定，因此其审理范围更加广泛，可能涉及事实认定、法律适用等多个方面。再审程序相对灵活，可以根据具体情况采取不同的审理方式，如开庭审理或书面审理等。

4. 法律效力与后果

   • 一审：一审判决在上诉期内不具有终局性，当事人有权提起上诉。如果一审判决被上诉，则其法律效力待定，需等待二审判决的结果。
   • 二审：二审判决为终审判决，一旦作出即具有法律效力。如果二审维持原判，则一审判决正式生效；如果二审改判或发回重审，则一审判决被撤销或失效。
   • 再审：再审判决同样具有法律效力，但其特殊性在于它是对已经生效的判决或裁定的纠错。再审可能导致原判决被撤销、变更或维持不变。如果再审改判，则原判决的法律效力被新判决所取代。

举例说明： 假设甲与乙之间发生了一起合同纠纷，甲向基层人民法院提起诉讼（一审）。基层人民法院经过审理后作出了判决。如果甲或乙对判决不服，他们可以在规定的期限内向中级人民法院提起上诉（二审）。中级人民法院经过审理后作出了终审判决。如果之后发现该终审判决存在错误，如新证据的出现或法律适用错误等，那么甲或乙可以向高级人民法院申请再审。高级人民法院经过审查后，如果认为符合再审条件，将启动再审程序对案件进行重新审理。

法律建议：

• 在面对司法程序时，当事人应充分了解一审、二审和再审的区别，以便在必要时采取正确的法律行动。
• 如果对一审判决不服，应及时在规定的期限内提起上诉，以维护自己的合法权益。
• 如果认为已经生效的判决存在错误，且符合再审条件，可以向有管辖权的人民法院申请再审。

如有任何关于司法行政（诉讼管辖）领域的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。