对于不可执行的标的物，执行法院通常会根据具体情况采取以下处理方式：

1. 裁定不予执行：

   • 如果标的物因其性质、法律规定或其他原因确实无法执行，如属于禁止流通物、特定物（如文物、珍稀动植物等）或已灭失的物，执行法院会依法裁定对该标的物不予执行。这一裁定是基于对标的物可执行性的法律判断，确保执行行为的合法性和有效性。

2. 变更执行标的或执行方式：

   • 在某些情况下，虽然原定的执行标的物不可执行，但执行法院可能会根据案件具体情况，考虑变更执行标的或执行方式。例如，如果被执行人拥有其他可供执行的财产，法院可以裁定执行这些财产；或者，如果原定的执行方式（如拍卖、变卖）不可行，法院可以采取其他执行方式（如强制管理、以物抵债等）。

3. 终结本次执行程序：

   • 如果经过调查，发现被执行人确实没有可供执行的财产，或者虽然存在财产但因各种原因（如财产已被其他法院查封、财产价值过低等）无法执行，执行法院可能会裁定终结本次执行程序。这并不意味着执行程序的完全结束，而是暂时中止，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。

4. 采取其他法律措施：

   • 除了上述处理方式外，执行法院还可以根据案件具体情况，采取其他法律措施来保障申请执行人的权益。例如，对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单等，以迫使其履行义务；或者对妨碍执行的行为进行处罚，以维护执行秩序和法律尊严。

在处理不可执行的标的物时，执行法院会遵循以下原则：

• 合法性原则：确保执行行为符合法律规定，不侵犯被执行人的合法权益。
• 合理性原则：根据案件具体情况，合理选择执行标的和执行方式，确保执行效果的最大化。
• 效率性原则：在保障合法性和合理性的前提下，尽可能提高执行效率，减少执行成本和时间。

建议：如果您作为申请执行人或被执行人，在执行过程中遇到不可执行的标的物问题，建议及时与执行法院沟通，了解具体情况和处理方式。同时，也可以咨询专业律师，获取更具体的法律建议和帮助。