结论：提二审不找律师是可以的，但需根据案件具体情况和自身法律素养谨慎决定。以下从多个角度进行分析：

1. 法律程序角度：

   • 根据我国法律规定，当事人有权自行参与诉讼活动，包括二审程序。这意味着，即使不聘请律师，当事人也有权自行准备材料、出庭陈述、辩论等。
   • 然而，二审程序相较于一审更为复杂，涉及的法律问题可能更加深入和细致。如果当事人缺乏法律知识和诉讼经验，可能会在二审中处于不利地位。

2. 案件复杂程度角度：

   • 如果案件事实清楚、法律适用明确，且当事人对一审判决结果无异议，仅因某些程序性或细节性问题提出上诉，那么不聘请律师可能也是可行的。
   • 但如果案件事实复杂、法律适用存在争议，或者当事人对一审判决结果有较大异议，那么聘请律师将有助于更好地维护当事人的合法权益。律师能够凭借其专业知识和经验，为当事人提供更全面、更准确的法律分析和建议。

3. 当事人自身能力角度：

   • 如果当事人具备较高的法律素养和诉讼经验，能够自行准备材料、出庭陈述、辩论等，那么不聘请律师也是可能的。
   • 但如果当事人缺乏法律知识和诉讼经验，或者对法律程序不熟悉，那么聘请律师将是一个明智的选择。律师能够协助当事人完成各项诉讼活动，确保当事人的权益得到充分保障。

4. 法律后果角度：

   • 不聘请律师并不意味着当事人无法维护自己的合法权益。但如果因缺乏法律知识和诉讼经验而导致败诉或权益受损，那么当事人可能需要承担相应的法律后果。
   • 聘请律师则能够在一定程度上降低这种风险。律师能够凭借其专业知识和经验，为当事人提供更有效的法律帮助和支持。

建议：

• 在决定是否聘请律师时，当事人应充分考虑案件的具体情况、自身的法律素养和诉讼经验以及可能承担的法律后果。
• 如果案件复杂或当事人缺乏法律知识和诉讼经验，建议聘请专业律师进行代理。律师能够凭借其专业知识和经验，为当事人提供更全面、更准确的法律分析和建议，从而更好地维护当事人的合法权益。
• 如果当事人决定自行参与二审程序，建议提前了解相关法律程序和规定，准备充分的材料，并在庭审中保持冷静和理性，充分陈述自己的观点和理由。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。