结论：一年内货车超百吨三次被处理，并不直接构成危险作业罪，但是否构成该罪还需结合具体情形进一步分析。

分析如下：

1. 危险作业罪的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之一的规定，危险作业罪主要涉及在生产、作业中违反有关安全管理的规定，具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险的行为。这通常包括关闭、破坏直接关系生产安全的监控、报警、防护、救生设备、设施，或者篡改、隐瞒、销毁其相关数据、信息的；因存在重大事故隐患被依法责令停产停业、停止施工、停止使用有关设备、设施、场所或者立即采取排除危险的整改措施，而拒不执行的；以及涉及安全生产的其他情形，如未经依法批准或者许可，擅自从事矿山开采、金属冶炼、建筑施工，以及危险物品生产、经营、储存等高度危险的生产作业活动的。

2. 货车超载与危险作业罪的关系：

   • 货车超载本身并不直接等同于危险作业罪中的“违反有关安全管理的规定”并“具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险”。超载行为虽然违反了交通管理规定，并可能增加事故风险，但是否构成危险作业罪还需看超载行为是否达到了上述法律规定的严重程度，即是否具有“现实危险”。

3. 具体情形的考量：

   • 如果货车超载行为虽然多次发生，但并未造成实际的事故或严重后果，且没有证据表明该行为具有发生重大伤亡事故或其他严重后果的现实危险，那么通常不会构成危险作业罪。
   • 如果货车超载行为不仅多次发生，而且存在明显的安全隐患，如车辆制动系统失效、轮胎磨损严重等，且这些隐患在超载情况下极有可能导致重大事故的发生，那么该行为就可能被认定为具有“现实危险”，从而构成危险作业罪。

4. 行政处罚与刑事责任的区分：

   • 货车超载行为通常会受到交通管理部门的行政处罚，如罚款、扣分等。但这并不等同于刑事责任。只有当超载行为满足危险作业罪的构成要件时，才会被追究刑事责任。

建议：

• 对于货车司机或相关企业来说，应严格遵守交通管理规定，避免超载行为的发生。
• 如果因超载行为受到行政处罚，应认真对待并积极整改，以避免可能的刑事责任风险。
• 如果对超载行为是否构成危险作业罪存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。