在贷款案件中，若发现多人存在学历造假的情况，法院通常会根据具体案情和相关法律规定，从以下几个角度进行处理：

1. 审查学历造假对贷款合同效力的影响
   学历造假可能构成欺诈行为。根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。因此，若贷款机构能证明借款人学历造假导致其错误发放贷款，法院可能认定贷款合同可撤销，借款人需返还贷款本金及利息（但需注意撤销权的行使期限为一年）。

2. 区分不同主体的责任

   • 借款人责任：若学历造假是借款人个人行为，且贷款机构已尽到合理审查义务（如核对学历证书真伪），借款人可能需承担全部还款责任，并可能因欺诈行为被追究行政或刑事责任（如《刑法》第一百九十三条贷款诈骗罪，但需满足“以非法占有为目的”等要件）。
     
   • 中介或第三方责任：若学历造假涉及中介机构或他人协助（如伪造学历证书），法院可能根据《民法典》第一百一十六条追究共同侵权责任，要求造假方与借款人承担连带赔偿责任。

3. 考量贷款机构的审查义务
   法院会审查贷款机构是否履行了审慎审查义务（如是否通过学信网等官方渠道核实学历）。若贷款机构未尽到基本审查义务，可能被认定存在过错，从而减轻借款人的赔偿责任（如按过错比例分担损失）。

4. 处理造假者的信用与法律后果
   法院可能将学历造假行为记录在个人征信系统中，影响借款人未来信用。同时，若造假行为涉嫌违法（如伪造事业单位印章罪），法院会将线索移送公安机关处理。

建议：若您是贷款机构，需及时固定证据（如学历证书复印件、学信网查询记录等），并在知道撤销事由之日起一年内行使撤销权；若您是借款人，需认识到学历造假可能面临合同无效、信用受损及法律追责的风险。具体案件处理需结合证据和细节，您可直接向我咨询进一步分析。