人保担保光大放款这一行为，在符合相关法律法规和合同约定的情况下，是合法的。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律背景与规定
担保法的相关规定：
- 根据现行的《中华人民共和国民法典》中关于担保物权的规定（原《担保法》相关内容已整合至《民法典》），担保是指为确保债权的实现而设定的，以直接取得或者支配特定财产的交换价值为内容的权利。人保（即保证）作为担保的一种方式，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
- 在人保担保的情况下，只要保证合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且保证人具备相应的民事行为能力，该保证合同就是有效的。
金融机构放款的规定：
- 光大银行作为金融机构，在放款时需要遵守国家关于金融监管的相关法律法规，包括但不限于《中华人民共和国商业银行法》、《贷款通则》等。
- 在放款过程中，如果光大银行接受了人保作为担保方式，并且该担保方式符合法律法规和银行内部的风险控制要求，那么这种放款行为就是合法的。
二、合法性的具体判断
合同的有效性：
- 人保担保光大放款是否合法，首先取决于保证合同和借款合同的有效性。如果这两份合同都是双方真实意思表示，且内容合法合规，那么它们就是有效的。
- 有效的合同对双方都具有约束力，光大银行有权在借款人不履行还款义务时，要求保证人承担保证责任。
担保人的资格与能力：
- 担保人（即人保）必须具备相应的民事行为能力，且其提供的担保必须是在其能力范围内。如果担保人没有相应的民事行为能力或者其担保能力不足，那么该担保可能无效。
- 此外，担保人还需要了解并同意担保合同的内容，包括担保的范围、期限、方式等。
放款流程的合规性：
- 光大银行在放款时，需要按照规定的流程进行操作，包括但不限于对借款人的信用评估、担保物的评估（如有）、合同的签订与审核等。
- 如果放款流程存在违规行为，如未对借款人进行充分的信用评估、未对担保物进行评估或者评估不实等，那么这种放款行为可能存在法律风险。
三、可能存在的法律风险与防范
法律风险：
- 如果保证合同或借款合同存在无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等），那么光大银行可能无法依据合同要求保证人承担保证责任。
- 如果担保人没有相应的民事行为能力或者其担保能力不足，且光大银行在放款时未尽到充分的审查义务，那么光大银行可能面临担保无效的风险。
风险防范：
- 光大银行在放款前，应对借款人和担保人进行充分的信用评估和担保能力评估，确保合同的有效性和担保的可靠性。
- 借款人和担保人也应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，避免因不了解合同内容而引发法律纠纷。
总结与建议：人保担保光大放款在符合相关法律法规和合同约定的情况下是合法的。然而，在实际操作中，各方应严格遵守法律法规和合同约定，确保合同的有效性和担保的可靠性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。