卖未经品牌授权的产品是违法的，可能面临一系列严重的法律后果。以下是对此问题的详细分析：
一、侵犯商标权
定义与法律规定：
- 商标权是商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上使用与其注册商标近似的商标且容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品，均构成商标侵权。
行为分析：
- 销售未经品牌授权的产品，即未经商标注册人许可，擅自使用其注册商标或近似商标进行销售，显然违反了上述法律规定，构成了对品牌商标权的侵犯。
法律责任：
- 一旦被认定为商标侵权，侵权人需承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。赔偿数额依据权利人实际损失、侵权人获利或商标许可使用费倍数合理确定，恶意侵权且情节严重的，赔偿数额可加倍。此外，工商行政管理部门还可责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品及工具，并处以罚款。
二、可能构成的其他侵权行为
侵犯专利权：
- 如果销售的产品涉及专利技术，且未经专利权人许可，那么这种行为还可能构成侵犯专利权。根据《中华人民共和国专利法》的规定，未经专利权人许可实施其专利的，管理专利工作的部门可责令停止侵权行为，没收违法所得，并可处以罚款。
侵犯著作权：
- 如果销售的产品涉及著作权保护的作品，如书籍、音像制品等，且未经著作权人许可，那么这种行为还可能构成侵犯著作权。著作权人可以要求侵权方承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
不正当竞争行为：
- 擅自销售他人品牌商品，可能误导消费者认为该商品与品牌所有者存在关联，从而损害品牌所有者的商业信誉和市场竞争地位，构成不正当竞争。因不正当竞争行为受到损害的经营者，有权要求侵权人承担民事责任。
三、例外情况
尽管未经授权的销售行为通常构成侵权，但在某些特殊情形下可能存在例外：
- 平行进口：在国际贸易中，若符合一定条件，部分国家和地区允许平行进口，即未经本国商标权人许可，从国外进口相同商标产品的行为。但我国法律对平行进口无统一明确规定，司法实践存在差异，因此在实际操作中需谨慎对待。
- 权利用尽：知识产权产品首次投放市场后，权利人对该产品的进一步控制权即告用尽。因此，合法购买带有某品牌商标商品的人，再将该商品转售，通常不构成侵权。但需注意，这一原则并不适用于所有情况，如转售行为损害了商标权的声誉或造成了混淆等。
四、法律建议
确保合法授权：
- 在销售任何品牌产品之前，务必确保已获得品牌方的合法授权。这可以通过与品牌方签订授权协议、获取授权证书等方式来实现。
加强合规审查：
- 建立健全的合规审查机制，对所售商品进行知识产权方面的审查。确保所售商品不侵犯任何第三方的知识产权，包括商标权、专利权和著作权等。
及时寻求法律帮助：
- 如果对销售行为是否构成侵权存在疑问，或者已经面临知识产权侵权纠纷，应及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助你应对纠纷并维护自身权益。
综上所述，卖未经品牌授权的产品是违法的，可能面临民事、行政甚至刑事责任。因此，在实际操作中应严格遵守相关法律法规，确保销售行为的合法性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。