在此类追尾事故中，铁骑警察（交警）若因走神追尾等红灯的私家车，通常需承担全部责任，但具体责任划分需结合事故细节及证据综合判定。以下从不同角度展开分析：
1. 从交通事故责任认定的一般原则看
- 根据《道路交通安全法》及相关实施条例，后车与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生追尾事故的，后车通常承担全部责任。铁骑警察作为后车，若因走神（如未集中注意力观察路况、未保持安全车距等）导致追尾，属于未履行安全驾驶义务，应承担事故全部责任。
- 例外情形：若前车（私家车）存在违法行为（如等红灯时突然倒车、违规停车等），可能减轻或免除后车责任。但题目中明确私家车“等红灯”，属于正常停车状态，无过错。
2. 从铁骑警察的特殊身份看
- 铁骑警察执行公务时，其驾驶行为仍需遵守《道路交通安全法》。职务身份不免除其作为驾驶员的过错责任。若因走神导致事故，其所在单位（交警部门）可能需承担民事赔偿责任，但责任主体仍是驾驶员本人（或单位代偿）。
- 例外情形：若铁骑警察在执行紧急任务（如追捕犯罪嫌疑人、急救等）时，因必要加速或变道导致事故，可能适用“紧急避险”或“职务行为”规则，责任划分需具体分析。但题目中未提及紧急任务，故不适用。
3. 从证据认定角度看
- 事故责任认定需以证据为依据，包括：
- 现场勘查：交警会调查刹车痕迹、碰撞位置、车辆损坏程度等；
- 证人证言：目击者或周边监控可能还原事故经过；
- 当事人陈述：铁骑警察和私家车主的陈述需结合其他证据验证；
- 技术鉴定：如行车记录仪、交警执法记录仪等视频证据。
- 若证据显示铁骑警察确实走神（如低头看手机、分心驾驶等），则其责任无法推卸；若证据不足，可能需进一步调查或按“无证据推定无过错”原则处理。
4. 从赔偿与处罚角度看
- 民事赔偿：铁骑警察或其单位需赔偿私家车的车辆损失、人员伤亡费用等；
- 行政处罚：铁骑警察可能因“未安全驾驶”被交警部门内部处分（如警告、记过等）；
- 刑事责任：若事故造成严重后果（如死亡或重大财产损失），铁骑警察可能涉嫌“交通肇事罪”，需承担刑事责任。
总结建议
- 私家车主：立即报警并保护现场，要求交警出具《事故责任认定书》；若对认定结果有异议，可在3日内申请复核。
- 铁骑警察：应如实陈述事故经过，配合调查；若存在走神等过错，需主动承担责任，避免引发公众对执法公信力的质疑。
如有进一步细节（如事故地点、是否有人员伤亡、是否有视频证据等），可向我补充说明，我会为您分析更具体的责任划分和应对策略。