双相障碍患者伤人是否会被判刑，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 刑事责任能力与精神疾病的关系：

   • 根据我国《刑法》第十八条的规定，精神病人只有在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，才不负刑事责任。这意味着，如果双相障碍患者在伤人时处于发病状态，且无法辨认或控制自己的行为，那么经过法定程序鉴定后，可能不负刑事责任。
   • 如果双相障碍患者在伤人时并未发病，或者虽然发病但并未完全丧失辨认或控制自己行为的能力，那么他们仍然需要承担相应的刑事责任。

2. 鉴定程序的重要性：

   • 确定双相障碍患者是否具有刑事责任能力，必须经过法定程序进行鉴定。这通常包括医学检查、心理评估等，以确定患者在伤人时的精神状态和辨认、控制能力。
   • 鉴定结果将作为法院判决的重要依据。如果鉴定结果显示患者在伤人时无刑事责任能力，那么法院可能会判决患者不负刑事责任，但可能会责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

3. 民事赔偿与刑事责任的关系：

   • 即使双相障碍患者因精神疾病而不负刑事责任，他们仍然可能需要承担民事赔偿责任。如果他们的伤人行为给受害者造成了损失，受害者有权要求患者或其家属进行赔偿。
   • 民事赔偿与刑事责任是两个独立的法律概念。刑事责任主要关注的是行为的社会危害性和应受惩罚性，而民事赔偿则关注的是对受害者的损失进行补偿。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会根据患者的具体情况、伤人行为的性质、后果以及鉴定结果等因素进行综合判断。因此，即使都是双相障碍患者伤人，判决结果也可能因具体情况而异。
   • 司法实践也表明，对于精神疾病患者的刑事责任能力判断，法院会持谨慎态度，确保判决的公正性和合理性。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快寻求专业法律帮助，以便更准确地评估法律责任和制定应对策略。
• 同时，也建议积极配合医疗机构的诊断和治疗，以便更好地控制病情和减少类似事件的发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。