“明借实骗”一般属于刑事犯罪，而非民事纠纷，但具体还需结合实际情况判断，若符合诈骗罪的构成要件，则构成刑事犯罪。以下从诈骗罪的构成要件角度详细分析：

主观方面

• 具有非法占有目的：这是区分正常借贷与诈骗的关键。“明借实骗”的行为人从一开始就没有打算归还借款，而是以借款为幌子骗取他人财物。例如，甲向乙谎称自己母亲生病急需手术费，向乙借款5万元，但实际上甲是将钱用于赌博挥霍，根本没有母亲生病这回事，这就表明甲主观上具有非法占有的目的。
• 判断方法：
  • 考察行为人借款时的经济状况：如果行为人本身负债累累、没有稳定的收入来源或者已经资不抵债，却仍然大量借款，可能暗示其具有非法占有目的。比如丙自己已经欠下巨额债务，生活入不敷出，又向多人编造各种理由借款，且借款后没有任何还款计划或行动，这种情况下可以合理怀疑其有非法占有意图。
  • 考察借款后的表现：若借款人在获得款项后，迅速逃匿、隐匿财产或者将资金用于非法活动、高消费等，而不是用于约定的用途，也能反映出其非法占有目的。例如丁向戊借款10万元用于生意周转，但拿到钱后立即购买奢侈品、出国旅游等，之后对戊避而不见，这种行为很可能表明丁一开始就不想归还借款。

客观方面

• 虚构事实或隐瞒真相：行为人会通过编造虚假的借款理由、提供虚假的担保等方式来欺骗出借人。例如己为了骗取庚的钱财，谎称自己的公司有一个高回报的投资项目，邀请庚投资并承诺给予高额利息，实际上该公司并没有这样的项目，己就是用这种方式让庚相信借款是安全的，从而骗取庚的借款。
• 使他人产生错误认识并基于错误认识处分财产：出借人因为行为人的欺骗行为而产生了错误的认识，进而自愿地将财物交付给行为人。比如在上述例子中，庚正是因为相信了己编造的虚假投资项目，才决定把钱借给己，这就是基于错误认识处分了自己的财产。
• 数额较大：根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。只有达到一定的数额标准，才可能构成诈骗罪。例如辛以非法占有为目的，通过虚构事实的方式多次骗取他人财物，累计金额达到了3.5万元，就满足了“数额较大”的条件。

客体

侵犯了他人的财产所有权。“明借实骗”的行为导致出借人的财产遭受损失，破坏了正常的财产关系和社会经济秩序。例如壬被癸以虚假理由骗走8万元借款，这8万元原本是壬的合法财产，现在却因为癸的诈骗行为而无法收回，壬的财产所有权受到了侵害。

主体

一般主体，即年满16周岁，具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。无论是普通公民还是具有一定身份地位的人，只要实施了“明借实骗”的诈骗行为，都可能构成本罪。例如某公司的职员张某为了达到非法占有他人钱财的目的，利用工作之便虚构事实向同事借款，骗取了大量财物，张某作为年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人，就可能构成诈骗罪。

如果“明借实骗”的行为不符合诈骗罪的构成要件，比如双方在借款时对借款用途等有明确约定，借款人虽然改变了用途但仍有还款意愿和能力，只是因为客观原因暂时无法还款，这种情况下可能更倾向于认定为民事纠纷。

在实际生活中，如果遇到“明借实骗”的情况，建议及时收集相关证据，如借款合同、聊天记录、转账记录等，以便在后续维权中能够有力地证明对方的行为性质。若你还有相关疑问，可以直接向我咨询。