物业收取物业费并行收取电梯费是否合理，主要取决于物业服务合同的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：

合理的情况

1. 合同有明确约定：

   • 如果业主与物业服务企业签订的物业服务合同中，明确约定物业费不包含电梯费，并对电梯费的收取标准、用途等有清晰说明，那么另行收取电梯费是合理的。例如，合同中可能规定物业费主要用于小区环境卫生、安保等服务，而电梯费用则单独计算并收取。这种情况下，物业按约收费是合法合规的。

2. 电梯费用过高需单独列支：

   • 在一些高档小区或电梯配置较高、运行成本较大的情况下，将电梯费单独列出收取具有一定的合理性。这能让业主更清楚地了解费用的去向和使用情况，特别是当电梯配备了先进智能系统或高速运行时，其维护和能耗成本远高于普通电梯，单独核算并收取这部分费用是合理的。

不合理的情况

1. 物业费已包含电梯费：

   • 如果物业服务合同中明确规定物业费包含了电梯运行、维护等相关费用，那么物业再另行收取电梯费就属于重复收费，是不合理且不合法的。例如，合同中明确写明物业费涵盖了小区公共设施设备的运行和维护费用，包括电梯，此时物业若以额外理由再次收取电梯费，业主有权拒绝缴纳。

2. 未提供相应服务：

   • 若物业在收取电梯费后，未能按照规定对电梯进行正常的维护、保养和管理，导致电梯经常出现故障，影响业主的正常使用，这种收费同样是不合理的。业主在支付电梯费后，有权要求物业提供符合约定的服务。如果物业未能履行其职责，业主可以通过合法途径要求物业改善服务并合理调整费用。

法律建议

• 仔细审查合同条款：业主在签订物业服务合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于物业费和电梯费等费用的承担方式。确保合同中明确约定了各项费用的收取标准和用途，以避免后续产生纠纷。
• 与物业协商沟通：如果业主对物业的收费行为有疑问或不满，可以与物业进行协商沟通。要求物业提供收费依据和合理的解释，并尝试达成双方都能接受的解决方案。
• 寻求法律途径维护权益：如果协商无果，业主可以向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关机构投诉，甚至通过法律途径维护自己的合法权益。例如，可以提起民事诉讼要求物业退还多收的费用或赔偿损失。

总结来说，物业收取物业费并行收取电梯费的合理性主要取决于物业服务合同的约定以及物业是否提供了相应的服务。业主在签订合同时应仔细审查条款，确保自身权益不受损害。如遇争议，建议首先通过友好协商解决；协商不成时，可寻求相关法律途径维护自身权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。