封单后合同拆封条件需根据具体情形判断，常见拆封条件包括以下几种：

1. 双方协商一致拆封
   若合同封存时未明确约定“禁止拆封”或类似条款，双方可通过书面补充协议、邮件、微信等可留痕方式达成拆封合意。例如：甲乙双方封存合同后，因履行条件变化需修改条款，双方签署《拆封确认书》并重新封存修改后的合同。
   法律依据：根据《民法典》第543条，当事人协商一致可变更合同内容，拆封行为本质是合同变更的程序性操作。

2. 法定事由触发拆封
   当出现法律规定的情形时，合同可依法拆封：

   • 合同无效/被撤销：如合同因欺诈、胁迫订立，受损害方申请法院或仲裁机构确认无效/撤销后，合同自始无效，封存状态失去法律意义，可拆封。
     
   • 履行不能：如因不可抗力导致合同无法履行，双方需拆封合同以协商解除或变更条款。
     
   • 诉讼/仲裁需要：一方为举证目的申请法院拆封合同（需提供初步证据证明拆封必要性，如对方违约证据）。
     法律依据：《民法典》第154-157条（无效情形）、第590条（不可抗力）、第678条（借款合同提前到期等特殊履行规则）。

3. 单方依约拆封
   若合同中明确约定了拆封条件（如“甲方有权在乙方逾期付款超30日时拆封合同并终止合作”），则守约方在条件成就时可单方拆封，但需注意：

   • 条款需明确具体（如“逾期付款超30日”而非“乙方违约”）；
     
   • 拆封后需及时通知对方并保留通知证据（如EMS邮寄、公证送达）；
     
   • 若拆封后未采取进一步法律行动（如起诉），可能被认定为“权利滥用”。
     风险提示：单方拆封条款若显失公平（如“甲方可随时拆封”），可能被法院认定为无效格式条款。

4. 第三方介入拆封
   在以下场景中，第三方可依法拆封合同：

   • 公证机构：双方共同委托公证处保管合同，需拆封时由公证员监督并制作公证书；
     
   • 法院/仲裁机构：在诉讼或仲裁程序中，法官或仲裁员可依职权或申请拆封合同作为证据；
     
   • 行政机关：如合同涉及市场监管、税务等行政调查，行政机关可依法调取并拆封。
     操作要点：第三方拆封需严格遵循法定程序，否则可能因程序违法导致证据无效。

实务建议：

1. 封存合同前，建议通过《封存协议》明确拆封条件、程序及违约责任，避免后续争议；
   
2. 拆封时建议全程录音录像，并由双方签字确认拆封内容（如“经核对，封存合同与拆封后合同内容一致”）；
   
3. 若对方拒绝拆封，可通过发送《履约催告函》固定证据，再考虑诉讼或仲裁。
   

如有具体合同类型或场景（如建设工程合同、借款合同），可进一步向我咨询拆封细节。