刑事二审是否开庭审理，并非一概而论，而是取决于案件的具体情况和法律规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 应当开庭审理的情况：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条的规定，以下四类案件在第二审时，人民法院应当组成合议庭，开庭审理：
     1. 被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，且该异议可能影响定罪量刑的上诉案件：这种情况下，由于一审的事实认定或证据采信存在争议，且这种争议可能改变被告人的定罪或量刑，因此二审法院必须开庭审理，以充分审查并听取各方意见。
     2. 被告人被判处死刑的上诉案件：鉴于死刑的严厉性和不可逆性，对于所有被判处死刑的上诉案件，无论被告人是否对事实、证据有异议，二审法院都必须开庭审理，以确保判决的准确性和公正性。
     3. 人民检察院抗诉的案件：人民检察院作为法律监督机关，其抗诉意味着一审判决可能存在错误。为了维护法律的正确实施和司法公正，二审法院对于检察院抗诉的案件应当开庭审理，并对抗诉理由进行仔细审查。
     4. 其他应当开庭审理的案件：这是一个兜底条款，允许二审法院根据具体案件的特殊情况和司法实践的需要，自由裁量决定是否开庭审理。

2. 可以不开庭审理的情况：

   • 对于不属于上述应当开庭审理范围的二审案件，第二审人民法院有权决定不开庭审理。在这种情况下，法院应当讯问被告人，并听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。通过书面审查一审卷宗材料，结合讯问和听取的意见，法院可以对案件进行全面审查并作出裁判。

总结与建议：

• 刑事二审的开庭审理与否，是法院根据案件具体情况和法律规定来决定的。对于法律规定的应当开庭审理的案件，二审法院必须严格遵守并执行；而对于其他案件，法院则可以根据实际情况和司法需要，灵活选择是否开庭审理。
• 如果您或您的亲友涉及刑事二审案件，且对是否开庭审理有疑问，建议详细了解案件的具体情况，包括一审的判决结果、上诉理由、检察院的抗诉情况等，以便更准确地判断二审是否可能开庭审理。
• 在任何情况下，都应确保案件的公正、公平和合法审查。如果您对二审的审理程序或判决结果有异议，可以依法提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

如有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。