关于分手时男方写的条子是否具有法律效力，这主要取决于条子的具体内容以及双方的真实意图，以下分情况讨论：
若条子内容明确为“分手费”且无其他附加条件：
- 法律效力分析：一般来说，单纯的“分手费”条子，若没有基于特定的法律关系（如借款、赔偿等）产生，可能被视为双方对感情关系结束的一种经济补偿约定。然而，这种约定在法律上并不具有强制执行力，因为它缺乏明确的法律基础。除非能证明该“分手费”是基于某种法律义务（如男方因过错导致女方损失而承诺的赔偿），否则法院可能不会支持其强制执行。
- 建议：如果双方希望这种经济补偿具有法律效力，最好将其转化为具有明确法律关系的协议，如借款协议或赔偿协议，并明确约定还款期限、方式等条款。
若条子内容涉及借款、赔偿等具体法律关系：
- 法律效力分析：如果条子中明确写明了借款金额、还款期限、利息等借款要素，或者写明了因男方过错导致女方损失而承诺的赔偿金额及支付方式等，那么这样的条子就具有明确的法律效力。一旦男方不履行约定，女方可以通过法律途径追讨。
- 建议：在这种情况下，建议女方保留好条子原件，并在必要时通过法律途径维护自己的权益。同时，也可以考虑在条子上签字或按手印以增加其证明力。
若条子是在胁迫或欺诈的情况下签署的：
- 法律效力分析：如果女方能够证明条子是在男方的胁迫或欺诈下签署的，那么这样的条子在法律上是无效的。因为胁迫或欺诈行为违反了法律的基本原则，损害了女方的合法权益。
- 建议：在这种情况下，女方应及时向公安机关报案，并保留好相关证据（如录音、录像、证人证言等）。同时，也可以考虑通过法律途径撤销该条子或主张其无效。
额外提醒：
- 在处理此类问题时，建议双方保持冷静和理性，通过协商或调解的方式解决分歧。如果协商或调解无果，再考虑通过法律途径解决。
- 无论条子是否具有法律效力，都建议双方在签署前仔细阅读并理解其内容。如果有任何疑问或不确定的地方，可以咨询专业律师的意见。
总结：分手时男方写的条子是否具有法律效力，取决于条子的具体内容以及双方的真实意图。如果条子内容明确且涉及具体的法律关系，那么它可能具有法律效力；如果条子内容模糊或仅涉及“分手费”等无明确法律基础的约定，则可能不具有法律效力。在任何情况下，都建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决分歧。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。