结论概述：公司章程的修订若股东没有签字，仅监事签字，一般情况下不具有法律效应。公司章程的修订通常需要股东会或股东大会的决议通过，并由代表一定比例表决权的股东签字确认。监事的签字并不能替代股东的签字来使章程修订生效。
详细分析：
公司章程修订的法定程序：
- 根据《公司法》的相关规定，公司章程的修订通常需要经过股东会或股东大会的特别决议通过。这意味着，修订章程需要得到代表一定比例表决权的股东的同意，并形成书面决议。
- 修订后的公司章程需要由代表公司表决权一定比例（如三分之二以上）的股东签字确认，以确保修订的合法性和有效性。
监事签字的法律地位：
- 监事在公司中主要承担监督职责，确保公司运营符合法律法规和公司章程的规定。
- 监事的签字通常用于确认公司财务报告、监督董事会决策等，但并不具备替代股东签字来使公司章程修订生效的法律效力。
股东未签字的影响：
- 如果公司章程的修订未经股东会或股东大会的决议通过，或者未经代表足够表决权的股东签字确认，那么该修订通常被视为无效。
- 股东未签字可能意味着修订未获得足够股东的支持，或者存在程序上的瑕疵，因此不能产生法律效力。
特殊情况下的考虑：
- 在某些特殊情况下，如公司章程中另有规定，或者全体股东以书面形式一致同意修订章程并放弃签字要求，那么可能不需要所有股东签字。但这种情况较为罕见，且需要严格符合法律法规和公司章程的规定。
法律建议：
- 如果您是公司股东或监事，发现公司章程的修订未经股东签字确认，建议您及时与公司管理层沟通，了解修订的具体情况和原因。
- 如果您认为修订程序存在瑕疵或未经合法授权，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼要求确认修订无效。
- 在未来的公司运营中，建议您密切关注公司章程的修订情况，确保所有修订都经过合法程序并得到足够股东的支持。
可能后果：
- 如果公司章程的修订未经合法程序并得到足够股东的支持，那么该修订可能被视为无效，公司仍需按照原章程运营。
- 如果公司依据无效的修订章程进行运营，可能会面临法律风险和纠纷，如股东之间的争议、与第三方的合同纠纷等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。