关于“借条是否需要每年重写”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据借条的具体内容、还款期限、借贷双方的约定以及法律相关规定来综合判断。

首先，从诉讼时效的角度来看：

根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一时效期间是从权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算的。重要的是，如果在这三年内，债权人通过书面催款、短信、微信等方式向债务人主张了权利，那么诉讼时效会中断并重新计算。因此，保留好主张权利的证据是关键，而不是必须每年重写借条来延续时效。

其次，从借条的效力和内容来看：

借条作为法律文书，只要其内容真实、合法，形式完备（包含双方身份信息、借款金额、用途、利息、借款及还款日期等关键要素），自成立时即具有法律效力，并不会因为时间的推移而失效。然而，为了确保借贷关系的清晰和避免潜在的纠纷，在特定情况下更新或确认借条是有益的。比如：

1. 明确还款期限的借条：

   • 如果款项在约定期限内还清，借条自然失效，无需重写。
   • 如果款项未还且双方同意延期，那么应该重新书写借条或对原借条进行修改，并注明新的还款日期，双方签字确认。

2. 无期限借条：

   • 这类借条在法律上持续有效，但为了保障双方权益和避免纠纷，建议每隔一段时间（如一年）进行更新或确认。

3. 借条内容变更：

   • 无论是否约定还款期限，如果借条内容（如借款金额、利率）发生变更，都需要双方协商一致后重新书写借条或签订补充协议，并确保所有变更内容明确记录。

最后，关于超过三年的借条：

对于超过三年的借条，是否需要重新写并没有一刀切的答案。这主要取决于借条的具体内容、双方的约定、诉讼时效的相关规定以及借条的证据效力。如果借条出具时间超过三年，且期间没有发生诉讼时效中断、中止的情形，当债权人向法院起诉要求债务人还款时，若债务人提出诉讼时效抗辩，债权人可能面临败诉风险。此时，为了重新确认债权债务关系并重置诉讼时效，双方可以协商重新写借条。但如果在三年期间内存在诉讼时效中断的情形（如债权人曾向债务人主张权利或债务人曾同意履行义务），则诉讼时效会从中断时起重新计算，此时即使借条超过三年，债权人仍可通过法律途径主张权利。

总结与建议：

借条在处理借贷关系中具有重要作用，撰写和签署时应确保其真实、准确、完整，并符合法律法规。对于是否需要每年重新写借条，应基于具体情况判断。重要的是保留好相关证据，确保在必要时能证明自己的权利，并在借贷关系发生变化时及时更新或确认借条内容。如有任何疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师以获取帮助和指导。