结论：提前商量打牌过程中递点子然后约人打牌输钱，是否构成诈骗，需结合具体情况判断，若存在虚构事实、隐瞒真相，使对方基于错误认识处分财物，则可能构成诈骗；若仅为一般打牌技巧交流，无欺骗行为，则不构成诈骗。以下从不同角度详细分析：

一、构成诈骗的情形

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在打牌过程中，如果提前商量递点子，并故意将这种行为作为一种欺骗手段，使对方在不知情的情况下参与打牌，并基于错误的认识（如认为对方是凭借自身牌技或运气打牌）而处分财物（如输钱），那么这种行为就符合诈骗罪的构成要件。

具体分析：

1. 欺骗行为：提前商量递点子，并故意在打牌过程中实施，使对方产生错误认识。
2. 非法占有目的：通过欺骗手段，意图使对方输钱，从而非法占有对方的财物。
3. 数额较大：根据相关法律规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成诈骗罪。具体数额标准因地区而异，但一般达到一定金额（如几千元）即可视为数额较大。

举例：甲、乙、丙三人提前商量，在打牌时由甲给乙递点子，使乙能够赢钱。三人约丁打牌，丁不知情。在打牌过程中，甲通过暗号等方式给乙递点子，乙因此赢钱，丁输钱。若丁输的钱达到数额较大的标准，且甲、乙、丙三人具有非法占有丁财物的目的，则甲、乙、丙三人的行为可能构成诈骗罪。

二、不构成诈骗的情形

如果提前商量递点子，但并未将其作为一种欺骗手段，或者对方在打牌前已经知晓并同意这种行为，那么这种行为就不构成诈骗。此外，如果递点子只是作为一种一般的打牌技巧交流，并未导致对方产生错误认识或处分财物，那么也不构成诈骗。

具体分析：

1. 无欺骗行为：提前商量递点子，但并未在打牌过程中故意实施欺骗行为，或者对方已经知晓并同意。
2. 无非法占有目的：递点子只是为了增加打牌的趣味性或挑战性，并无非法占有对方财物的目的。
3. 未导致对方处分财物：递点子并未使对方产生错误认识或基于错误认识处分财物。

举例：甲、乙、丙三人提前商量，在打牌时尝试递点子作为一种新的玩法。三人约丁打牌，并告知丁这一玩法。在打牌过程中，甲尝试给乙递点子，但并未成功影响打牌结果。丁输钱是因为自身牌技或运气不佳，与甲递点子无关。在这种情况下，甲、乙、丙三人的行为不构成诈骗。

三、法律建议

1. 遵守法律法规：在打牌等娱乐活动中，应遵守法律法规和道德规范，不得使用欺骗手段获取不正当利益。
2. 增强防范意识：在参与打牌等娱乐活动时，应增强防范意识，警惕可能的欺骗行为，避免自身财物受损。
3. 及时寻求帮助：如果发现自身可能遭受诈骗或其他违法行为侵害，应及时向公安机关报案并寻求法律帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。