结论：十几个人指正两个人打牌出千且数额几万，不一定直接构成诈骗罪，但可能涉及诈骗行为，具体是否构成犯罪需结合更多细节判断。以下从不同角度详细分析：
一、从诈骗罪的构成要件分析
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。在打牌出千的情境中，如果两人出千是为了通过不正当手段赢得他人钱财，且意图永久占有这些钱财，那么主观上符合诈骗罪的要求。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，并且该行为导致被害人产生错误认识，从而自愿交付财物。在打牌中出千，如使用特殊牌具、手法等欺骗其他玩家，使其误以为牌局公平而输钱，就符合这一要件。
- 数额要求：诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。你提到的数额几万，若达到当地“数额较大”或“数额巨大”的标准，就满足了诈骗罪的数额要求。
然而，仅凭十几个人指正两人出千且数额几万，并不能直接认定构成诈骗罪。因为还需要考虑其他因素，如是否有确凿的证据证明两人出千、两人是否确实具有非法占有的目的等。
二、从证据角度分析
在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。十几个人指正两人出千，虽然可以形成一定的证据链，但还需要其他证据来佐证，如：
- 物证：如出千使用的特殊牌具、手法演示等。
- 书证：如牌局记录、输赢账目等。
- 证人证言：除了指正的十几个人外，是否还有其他目击者或知情者可以提供证言。
- 行为人的供述和辩解：两人是否承认出千行为，以及他们的辩解是否合理。
如果证据充分、确凿，能够形成完整的证据链，证明两人确实出千且具有非法占有的目的，那么才有可能构成诈骗罪。
三、从法律程序角度分析
即使构成诈骗罪，也需要经过法律程序来认定。这包括：
- 立案：公安机关在接到报案后，会进行初步调查，如果认为有犯罪事实发生且需要追究刑事责任，就会立案侦查。
- 侦查：公安机关会收集证据、询问嫌疑人、证人等，以查明案件事实。
- 审查起诉：侦查终结后，公安机关会将案件移送检察院审查起诉。检察院会审查案件证据是否充分、是否构成犯罪等。
- 审判：如果检察院认为构成犯罪并提起公诉，法院会进行审判，最终认定是否构成犯罪以及量刑等。
四、建议
- 收集证据：如果认为两人确实出千且构成诈骗，建议尽快收集相关证据，如物证、书证、证人证言等。
- 报案：向当地公安机关报案，并提供收集到的证据。
- 咨询律师：在报案前或报案过程中，可以咨询专业律师（如我）的意见，以更好地维护自己的合法权益。
如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。