被偷拍但报警时没有直接证据，公安机关不一定会直接立案，但报警仍然是必要的，且存在立案的可能性。以下从多个角度为你详细分析：
立案的基本条件与证据要求
证据的充分性与关联性：
- 立案通常需要一定的证据来支持，这些证据应当能够初步证明偷拍行为的发生以及行为人与案件的关联。直接证据如偷拍到的影像、音频资料是最有力的，但如果没有这些，间接证据如证人证言、现场痕迹、通讯记录等也可能被采纳，只要它们能够形成完整的证据链，指向偷拍行为。
证据的合法性：
- 证据必须通过合法途径收集，不得侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。非法手段获取的证据，如通过非法侵入他人住宅、非法搜查等方式获得的证据，将不被法院采纳，也可能影响立案。
报警的必要性
维护自身权益：
- 报警是维护自身隐私权和人格尊严的重要途径。即使没有直接证据，报警也能让公安机关了解情况，并可能通过进一步的调查收集到更多证据。
对违法者的警示与威慑：
- 报警行为本身就能对潜在的违法者起到警示和威慑作用，预防类似行为的再次发生。即使最终未能立案，也能让违法者知道其行为已被注意，从而可能收敛其行为。
公安机关的立案考量因素
偷拍行为的严重性：
- 公安机关在判断是否立案时，会考虑偷拍行为的严重性，包括偷拍内容是否涉及他人隐私及隐私程度、传播方式和范围对受害者的影响等。
行为人的主观恶意与动机：
- 行为人的主观恶意程度及动机也是公安机关考虑的重要因素。如果行为人具有明显的恶意或不良动机，如为了敲诈勒索、传播淫秽物品等，那么立案的可能性会相对较大。
证据的确凿性与充分性：
- 尽管没有直接证据，但如果间接证据充分且能够形成完整的证据链，指向偷拍行为，那么公安机关仍有可能立案。这取决于证据的质量、数量以及它们之间的关联性。
实际操作建议
尽可能收集证据：
- 在报警前，尽可能收集与偷拍行为相关的证据，如现场照片、视频（如果可能且合法）、证人证言、通讯记录等。这些证据即使不是直接的偷拍影像，也可能对立案有帮助。
详细陈述情况：
- 在报警时，详细陈述被偷拍的情况，包括时间、地点、偷拍者的特征等关键信息。这些信息有助于公安机关了解案情，并可能通过进一步的调查收集到更多证据。
配合警方调查：
- 报警后，积极配合警方的调查工作，提供进一步的证言、辨认嫌疑人等。这有助于公安机关尽快查明事实真相，并决定是否立案。
总结与提醒：被偷拍但报警时没有直接证据并不意味着无法立案。报警是维护自身权益的重要途径，且存在立案的可能性。在实际操作中，尽可能收集证据、详细陈述情况并配合警方调查是关键。如果你遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。