对法医鉴定不服，一般情况下不能直接以此为由立案，但可以通过申请重新鉴定或补充鉴定等方式来维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：

一、法医鉴定与立案的关系

1. 刑事案件中的法医鉴定：

   • 在刑事案件中，法医鉴定通常是在侦查阶段进行的，旨在收集证据、查明案情。立案是刑事诉讼的起始环节，但法医鉴定并不完全依赖于立案。在某些紧急或特殊情况下，如现场勘查发现需要法医鉴定的线索，即使尚未正式立案，公安机关也可能先行安排法医鉴定。
   • 然而，在大多数情况下，为了规范办案程序、确保鉴定结果的合法性和有效性，法医鉴定会在立案后进行。如果对已经立案后的法医鉴定结果不服，通常不能直接以此为由重新立案，但可以通过申请重新鉴定或补充鉴定来寻求救济。

2. 非刑事案件中的法医鉴定：

   • 在民事纠纷、交通事故等非刑事案件中，当事人也可以申请法医鉴定来明确责任或损害程度。这些情况下的法医鉴定与立案无直接关联，而是基于当事人的申请和司法机关的委托进行。
   • 如果对非刑事案件中的法医鉴定结果不服，同样不能直接以此为由立案，但可以通过申请重新鉴定、补充鉴定或向相关部门投诉等方式来维护自身权益。

二、对法医鉴定不服的救济途径

1. 申请重新鉴定：

   • 根据相关法律规定，当事人对鉴定意见有异议的，可以申请重新鉴定。重新鉴定通常需要提供充分的理由和证据，以证明原鉴定意见存在错误或不足。
   • 申请重新鉴定时，应向原鉴定机构或上级鉴定机构提出，并按照规定的程序和要求进行。

2. 申请补充鉴定：

   • 如果认为原鉴定意见不够完整或存在遗漏，可以申请补充鉴定。补充鉴定旨在完善原鉴定意见，提供更全面、准确的证据。
   • 申请补充鉴定时，应明确指出需要补充的内容和理由，并按照规定的程序和要求进行。

3. 向相关部门投诉：

   • 如果认为鉴定机构或鉴定人在鉴定过程中存在违法行为或不当行为，可以向相关部门投诉。相关部门将依法进行调查处理，并保障当事人的合法权益。

三、注意事项

• 及时行使权利：对法医鉴定不服时，应及时行使申请重新鉴定、补充鉴定或投诉等权利，以免错过时效期限。
• 提供充分证据：在申请重新鉴定或补充鉴定时，应提供充分的证据和理由，以证明原鉴定意见存在错误或不足。
• 遵守法律程序：在行使权利时，应遵守法律程序和规定，不得采取非法手段或扰乱司法秩序。

总结来说，对法医鉴定不服并不能直接以此为由立案，但可以通过申请重新鉴定、补充鉴定或向相关部门投诉等方式来维护自身权益。如果你对法医鉴定结果有异议，建议及时咨询专业律师，了解具体的救济途径和程序。