买房人分几笔付款本身，通常不能直接作为驳回执行异议的依据。执行异议的驳回与否，主要取决于付款行为是否符合法律规定、合同约定，以及是否能够证明买房人对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。以下从不同角度进行详细分析：
一、付款方式与执行异议的关系
付款方式的合法性：
- 买房人选择分几笔付款，只要这种付款方式符合法律规定和合同约定，就是合法的。付款方式的合法性本身，并不构成驳回执行异议的理由。
付款与合同履行的关联性：
- 买房人按照合同约定分笔付款，是履行合同义务的表现。如果付款行为与合同履行紧密相关，且能够证明买房人已经按照约定支付了相应款项，这通常有助于支持买房人的执行异议。
二、驳回执行异议的常见情形
缺乏合法依据：
- 如果买房人提出的执行异议缺乏合法依据，如无法证明其对执行标的享有权益，或者其权益不足以排除强制执行，那么执行异议可能会被驳回。
付款行为存在瑕疵：
- 如果买房人的付款行为存在瑕疵，如未按照合同约定支付款项、付款凭证不完整或存在争议等，这可能会影响执行异议的成立。但分几笔付款本身，并不构成付款行为的瑕疵。
其他法定驳回情形：
- 根据相关法律规定，如果买房人提出的执行异议不符合法定条件，或者存在其他应当驳回的情形，如超过法定期限提出异议等，执行异议也可能会被驳回。
三、买房人如何维护自身权益
完善付款凭证：
- 买房人应确保每次付款都有完整的凭证，如银行转账记录、收据等，以证明其已经按照约定支付了款项。
保留合同证据：
- 买房人应妥善保管与房屋买卖相关的合同、协议等文件，以证明其与卖方之间的交易关系和权益。
及时提出异议：
- 如果买房人认为执行行为侵犯了其合法权益，应及时向执行法院提出异议，并提供相关证据支持其主张。
寻求法律帮助：
- 在处理执行异议过程中，买房人可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自身权益。
四、特殊情况下的考虑
- 如果分笔付款与房屋买卖合同的履行存在直接关联，且能够证明买房人已经支付了大部分或全部款项：在这种情况下，分笔付款可能成为支持买房人执行异议的有力证据。
- 如果分笔付款存在异常或不合理之处：如付款时间间隔过长、付款金额与合同约定不符等，这可能会引起执行法院的注意，并要求买房人提供合理解释或证据。
总结来说，买房人分几笔付款本身并不能直接作为驳回执行异议的依据。执行异议的驳回与否，需要综合考虑付款行为的合法性、与合同履行的关联性、是否存在瑕疵以及其他法定情形。如果你在处理房屋买卖纠纷或执行异议过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。