在监控无法直接证明对方砸车的情况下，您仍可通过其他途径维权，但需结合现场证据、证人证言等综合举证。以下是具体分析：

1. 核心法律关系：对方行为涉嫌故意毁坏财物罪或侵权

• 根据《刑法》第275条，故意毁坏公私财物价值5000元以上，或虽未达标准但多次毁坏、纠集他人毁坏等，可能构成犯罪（需以警方立案为准）。
• 即使不构成犯罪，对方仍需根据《民法典》第1165条承担侵权赔偿责任，赔偿车辆维修费用等实际损失。

2. 监控缺失时的举证方向

• 现场痕迹证据：若车辆有明显砸击痕迹（如凹陷、划痕、玻璃碎裂等），可拍照/录像固定，并保留维修发票、清单等证明损失金额。
• 证人证言：寻找目击者（如邻居、路人）出具书面证言，或申请警方调取周边其他监控（如小区入口、街道摄像头）可能捕捉到的相关画面。
• 对方自认证据：若对方曾通过短信、微信、录音等方式承认砸车行为，需保存原始载体（如手机聊天记录）作为直接证据。
• 报警记录：立即报警并要求警方出具《受案回执》，即使未当场抓获，警方调查过程中可能通过技术手段（如指纹、工具痕迹）锁定嫌疑人。

3. 维权步骤建议

• 第一步：固定证据
  对车辆损坏部位、现场环境进行多角度拍照/录像，记录时间、地点；联系维修厂出具维修报价单或发票。
• 第二步：报警处理
  向警方说明情况，强调对方身份（情人配偶）及可能的动机（如报复），要求警方立案调查。即使监控缺失，警方可通过其他侦查手段（如走访、调取通话记录）推进案件。
• 第三步：民事索赔
  若警方未立案或赔偿协商无果，可向法院提起民事诉讼，主张对方赔偿车辆损失。诉讼中需提供维修证据、报警记录等，若能补充证人证言或对方自认证据，胜诉概率更高。
• 第四步：刑事控告（可选）
  若车辆损失较大（如超过5000元），可要求警方以“故意毁坏财物罪”立案。若警方不立案，可申请复议或向检察院申诉。

4. 注意事项

• 避免私下报复：切勿自行找对方理论或损坏对方财物，否则可能构成新的侵权或犯罪。
• 证据时效性：维修记录、证人证言需尽快收集，时间过长可能导致证据灭失（如证人记忆模糊）。
• 对方身份影响：对方作为“情人配偶”可能涉及道德争议，但法律上其身份不影响侵权或犯罪的认定，无需因对方身份而放弃维权。

总结：监控缺失不等于无法维权，关键是通过其他证据形成完整链条。建议优先报警并配合调查，同时保留所有损失证据，必要时通过民事诉讼或刑事控告维护权益。如有进一步疑问，可随时向我咨询具体操作细节。