职务犯罪与普通犯罪的主要区别体现在犯罪主体、犯罪客体、行为方式以及法律后果等多个方面。下面我将从这几个角度详细阐述：

1. 犯罪主体不同：

   • 职务犯罪：主体通常为国家机关工作人员或国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，或者其他依照法律从事公务的人员。简而言之，职务犯罪的主体往往与“公职”相关联。
   • 普通犯罪：主体则更为广泛，包括任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，无论其是否从事公职。

2. 犯罪客体不同：

   • 职务犯罪：主要侵犯的是国家机关的正常管理活动、职务的廉洁性以及公共财产的所有权等。这类犯罪往往与公权力的滥用或懈怠有关。
   • 普通犯罪：侵犯的客体则多种多样，可能涉及人身权利、财产权利、社会秩序等各个方面，与公权力的直接关联较小。

3. 行为方式不同：

   • 职务犯罪：行为方式通常与职务相关，如贪污、受贿、滥用职权、玩忽职守等。这些行为往往利用了职务上的便利或职权的影响。
   • 普通犯罪：行为方式则更加多样，可能包括盗窃、抢劫、诈骗、故意伤害等，这些行为与职务无直接关联，更多是基于个人意愿和动机。

4. 法律后果不同：

   • 职务犯罪：由于这类犯罪往往涉及公权力的滥用，对社会的危害较大，因此法律对其的处罚通常更为严厉。此外，职务犯罪还可能伴随有额外的职业禁止或资格剥夺等后果。
   • 普通犯罪：法律后果则根据犯罪的性质、情节以及社会危害程度等因素综合确定，处罚种类和幅度相对更为多样。

举例说明：

• 假设某国家机关工作人员利用职务之便，贪污公款，这就构成了职务犯罪中的贪污罪。其犯罪主体是国家机关工作人员，犯罪客体是国家机关的正常管理活动和公共财产的所有权，行为方式是利用职务之便贪污公款，法律后果则是根据贪污的数额和情节受到相应的刑事处罚。
• 相比之下，如果某普通公民盗窃他人财物，这就构成了普通犯罪中的盗窃罪。其犯罪主体是普通公民，犯罪客体是他人的财产所有权，行为方式是盗窃，法律后果则是根据盗窃的数额和情节受到相应的刑事处罚。

综上所述，职务犯罪与普通犯罪在犯罪主体、犯罪客体、行为方式以及法律后果等方面均存在显著差异。如果你或你身边的人涉及相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。