在开车门碰到别人车的情况下，交警定责时判断是否知情，主要依据的是事故发生时的具体情况以及相关证据。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 知情与否的判断标准：

   • 直接证据：如果事故现场有监控录像、目击者证言等直接证据，能够清晰地显示开车门的一方在开门前是否注意到了旁边车辆的存在，或者是否采取了合理的避让措施，那么这些证据将成为判断知情与否的关键。
   • 行为表现：交警还会根据开车门一方的行为表现来判断其是否知情。例如，如果开车门时动作迅速且未观察周围环境，或者开门后立即逃离现场，这些都可能被视为不知情的负面表现。相反，如果开车门时动作缓慢、谨慎，且开门后主动与对方协商处理，则更可能被视为知情并采取了合理措施。

2. 知情与否对责任划分的影响：

   • 知情且未避让：如果开车门的一方在知情的情况下未采取合理避让措施，导致碰撞发生，那么其通常需要承担主要或全部责任。因为根据交通法规，开车门时应当确保不影响其他车辆和行人的正常通行。
   • 不知情或无法避让：如果开车门的一方确实不知情（例如，因视线受阻、注意力不集中等原因），且在碰撞发生前无法采取避让措施，那么其责任可能会相对减轻。但即便如此，如果开车门一方存在疏忽或过失（如未观察周围环境），仍可能需要承担一定的责任。

3. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，交警会根据事故现场的具体情况、双方当事人的陈述以及相关证据来综合判断责任划分。例如，如果开车门一方能够提供证据证明自己在开门前已经观察了周围环境并确认安全，但因对方车辆突然驶入而发生碰撞，那么其责任可能会相对较轻。
   • 法律上，对于此类事故的责任划分，通常依据的是《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关实施条例。这些法规明确规定了开车门时的注意事项以及责任划分原则。

4. 建议与注意事项：

   • 开车门前观察：为了避免类似事故的发生，建议开车门前一定要仔细观察周围环境，确保安全后再开门。
   • 保留证据：如果发生碰撞事故，应尽可能保留现场证据（如拍照、录像等），以便后续处理时提供有力支持。
   • 及时报警并协商：事故发生后，应及时报警并等待交警到来处理。同时，可以与对方协商处理事宜，但切勿私了或逃离现场。

总结来说，交警在定责时会综合考虑多种因素来判断开车门一方是否知情，并根据知情与否以及具体行为表现来划分责任。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。