核心结论：若在不知情的情况下碰到他人车门后离开，随后被追责，需根据具体情况承担相应责任或不承担责任，关键在于是否构成“逃逸”及是否存在过错。以下是具体分析：
1. 若确实不知情，一般不构成交通肇事逃逸
- 法律依据：根据《道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸需满足“明知发生事故而故意离开”的主观要件。若您在碰撞时未察觉（如车门轻微变形、无声音提示），且无逃避责任的故意，通常不构成逃逸。
- 处理建议：
- 主动配合调查：若被追责，应向警方说明情况，提供行车记录仪、证人证言等证据，证明自己不知情。
- 协商赔偿：即使不构成逃逸，若您的行为确实导致对方车门损坏，可能需承担民事赔偿责任（如维修费用）。此时可协商解决，避免纠纷升级。
2. 若存在过错（如未保持安全距离），可能需承担部分责任
- 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。若碰撞因您未保持安全距离、操作不当等过错导致，即使不知情，也可能需按过错比例赔偿。
- 处理建议：
- 认定责任比例：通过交警部门出具的《事故责任认定书》明确责任划分。
- 协商或诉讼：根据责任比例协商赔偿金额；若协商不成，对方可能起诉，此时需积极应诉，提供证据证明自身无过错或过错较小。
3. 若被诬告或对方恶意追责，可依法维权
- 法律依据：若对方故意夸大损失、伪造证据或诬告您逃逸，可能涉嫌《治安管理处罚法》第42条的“诬告陷害”或《刑法》第243条的“诬告陷害罪”（情节严重）。
- 处理建议：
- 收集证据：保留行车记录、监控录像、证人联系方式等，证明自身清白。
- 报警或起诉：若对方行为违法，可向公安机关报案或直接起诉对方侵犯名誉权、敲诈勒索等。
总结建议
- 保持冷静，积极沟通：若被追责，先与对方或警方沟通，说明情况，避免矛盾激化。
- 依法处理，不逃避责任：若确实存在过错，应主动承担赔偿责任；若无过错，则坚决维护自身权益。
- 咨询专业意见：若对责任认定或赔偿金额有争议，可提供具体细节，我将进一步为您分析。
提示：法律责任需结合具体证据和场景判断，以上分析仅供参考。如有进一步问题，可直接向我咨询。