停车场开车门碰撞交警的责任判定需结合具体场景和证据综合分析，通常从以下角度判定责任归属：

1. 驾驶员或乘客的开门行为是否符合安全规范
   根据《道路交通安全法实施条例》第63条，车辆停稳前不得开车门，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。若驾驶员或乘客未观察后方情况直接开门，导致碰撞交警，通常需承担主要或全部责任。例如：车辆未完全停稳时开门、未通过后视镜或回头观察即开门等情形。

2. 交警是否存在执法过错或疏忽
   若交警在执法过程中未履行安全注意义务（如突然靠近车辆、未穿着反光背心等），可能被认定存在过错，从而减轻驾驶员或乘客的责任。但需注意：交警正常执法时的职务行为受法律保护，驾驶员仍需尽到基本安全注意义务。

3. 停车场管理方的责任
   若停车场存在设计缺陷（如停车位过窄、视线遮挡）或管理疏漏（如未设置警示标志），可能需承担部分补充责任。但此类责任通常较小，主要责任仍由开门方承担。

4. 证据认定关键点

   • 现场证据：监控录像、行车记录仪、目击证人证言等可直接还原事故经过。
     
   • 痕迹鉴定：车门碰撞位置、交警受伤部位等可辅助判断开门方向与力度。
     
   • 执法记录仪：若交警携带执法设备，其记录的内容可能成为关键证据。

建议处理步骤：

1. 立即保护现场并报警，由交警出具《事故责任认定书》；
   
2. 收集现场证据（如拍照、录像、保存行车记录仪数据）；
   
3. 若对责任认定有异议，可在3日内申请复核；
   
4. 根据责任比例协商赔偿或通过诉讼解决。

特殊情形提示：
若交警因执行紧急任务（如追捕、急救）未遵守常规通行规则，驾驶员仍需承担更高注意义务，责任认定可能更严格。具体需结合案件细节分析，如有疑问可进一步向我咨询。