结论：在一般情况下，若原房贷已结清且新贷款未重新约定您为担保人，则您不再是新贷款的担保人。但具体是否仍为担保人，需根据原担保合同的具体条款、新贷款的合同约定以及相关法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、原担保合同与新贷款的关系

1. 原担保合同效力：

   • 原担保合同是针对特定贷款（即原房贷）而设立的，其担保范围、期限等均与该贷款紧密相关。
   • 当原房贷结清后，原担保合同通常也随之终止，因为担保的债务已经消灭。

2. 新贷款的独立性：

   • 新贷款是独立的法律行为，与原房贷及原担保合同无直接关联。
   • 新贷款的担保人需要在新贷款合同中明确约定，不能自动延续原担保合同的约定。

二、您是否仍为新贷款担保人的判断标准

1. 新贷款合同约定：

   • 最直接且关键的判断标准是查看新贷款合同中是否明确约定您为担保人。
   • 若新贷款合同中未提及您作为担保人，则您不再是新贷款的担保人。

2. 原担保合同条款：

   • 审查原担保合同中是否有关于“担保人继续为后续贷款提供担保”的条款。
   • 若原担保合同中有此类条款，且新贷款符合该条款的约定条件（如贷款类型、金额、期限等），则您可能仍需承担担保责任。但这种情况较为罕见，且需严格符合合同约定。

3. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同终止的，担保合同通常也随之终止。
   • 除非法律另有规定或当事人另有约定，否则担保人不会因原担保合同的终止而自动成为新贷款的担保人。

三、建议与风险提示

1. 查阅合同：

   • 建议您首先查阅原担保合同和新贷款合同的具体条款，以明确您是否仍为担保人。

2. 咨询专业意见：

   • 若合同条款复杂或存在争议，建议您咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

3. 风险提示：

   • 即使您不再是新贷款的担保人，也需注意保护个人信用信息，避免因原担保合同或新贷款合同中的其他条款（如保密条款、违约责任等）而承担不必要的法律责任。
   • 若您曾为原房贷提供担保且已结清，但新贷款合同中仍错误地将您列为担保人，您应及时与贷款机构沟通并更正合同内容，以避免潜在的法律风险。

总结：在一般情况下，若原房贷已结清且新贷款未重新约定您为担保人，则您不再是新贷款的担保人。但为确保自身权益，建议您查阅相关合同条款并咨询专业律师意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。