结论：在处罚期间已经取得许可的情况下，处罚书中是否还要写停止经营，需根据具体情况判断。一般来说，若处罚决定已作出且未撤销，处罚书内容通常不会因后续取得许可而更改；但若处罚尚未执行或处于复议、诉讼阶段，取得许可可能成为减轻或免除处罚的依据，此时处罚书内容或执行方式可能相应调整。
详细分析：
处罚决定的既定力：
- 行政处罚决定一旦作出，即具有既定力，非经法定程序不得随意变更或撤销。这意味着，如果处罚决定中已经明确要求停止经营，且该决定在取得许可之前已经作出并送达，那么处罚书中的这一要求通常不会因为后续取得许可而自动更改。
许可的取得对处罚执行的影响：
- 尽管处罚决定具有既定力，但如果在处罚决定执行过程中或尚未执行时，当事人取得了相应的经营许可，这可能成为影响处罚执行的重要因素。
- 当事人可以向作出处罚决定的行政机关提出申请，说明已经取得许可的情况，并请求减轻或免除处罚中的停止经营要求。行政机关会根据具体情况进行审查，并可能作出相应的调整。
复议和诉讼途径：
- 如果当事人对处罚决定不服，认为取得许可后不应再被要求停止经营，可以通过行政复议或行政诉讼途径寻求救济。
- 在复议或诉讼过程中，当事人可以提交取得许可的证据，以支持其主张。如果复议机关或法院认为取得许可后停止经营的要求不再合理，可能会撤销或变更原处罚决定。
实际操作中的建议：
- 及时沟通：在取得许可后，当事人应尽快与作出处罚决定的行政机关沟通，说明情况并请求调整处罚。
- 保留证据：妥善保管取得许可的相关文件，以备在复议或诉讼过程中使用。
- 寻求专业帮助：如果对处罚决定或后续处理有疑问，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政处罚应当遵循公正、公开的原则，并应当与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
- 如果当事人在处罚决定作出后取得了合法许可，且该许可与违法行为无关或已经纠正了违法行为，那么继续执行停止经营的处罚可能不再符合行政处罚的公正性和合理性原则。
可能后果：
- 如果当事人未及时与行政机关沟通并调整处罚，可能会面临不必要的经济损失和经营中断。
- 如果通过复议或诉讼途径成功撤销或变更了原处罚决定，当事人可以恢复经营并避免进一步的法律纠纷。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。